原告杨某甲提起继承权诉讼请求已经超过两年，应视为自愿放弃1987年10月份家产协议继承权行为。本案被继承人是生前十七年前为子女家庭财产的处分，为子女的财产 甲的诉讼请求。 原告杨某甲为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 证据一、遗嘱，证明遗产分配内容以及原告所得份额； 证据二、分家单，证明财产分配内容 ...

补偿协议书》。2004年9月15日，陈某与长沙市某某管理局重点工程指挥部签订《安置协议》，约定陈某可安置一套住宅房屋115平方米、地下车库34.38平方米、门面107. 某、陈某、陈某关于涉案房产是陈某和张某某夫妇的遗产，应按《遗嘱》中确定的遗产分配某案进行财产分割的答辩意见，与本案查明的事实不符，也 ...

的丈夫治病，曾向原告母亲借了x元钱，原告的丈夫去世后被告和原告协商分配遗产，被告声称为给儿子治病借了很多外债，要先偿还这些债务后再说分配遗产 房租费4200元及彩票站物品保管费。同年9月19日在本院主持下，双方当事人自愿达成协议如下：原告郭××、被告秦某某、被告邱某某、被告姜某某均同意将漯河市福利彩票 ...

4200元及彩票站物品保管费。同年9月19日在本院主持下，双方当事人自愿达成协议如下：原告郭××、被告秦某某、被告邱某某、被告姜某某均同意将漯河市福利 已经实际丧失，不再请求，本院对此上诉请求不再处理。原审认定事实清楚，对遗产的分配合情合理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

属刘某生和张某某夫妻二人共同合法财产；三、被继承人生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议；四、被继承人的父母先于被继承人死亡，被继承人的上述遗产应由其 顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。张某某、刘某龙与被继承人刘某生共同生活，可以多分遗产，故张 ...

杨某某与原告就黄某兵的工伤补偿待遇x元在平等自愿的基础上以家庭会的形式达成分配协议，并在村支书王某明、组长黄某武的见证下达成书面协议，即 对其不产生法律效力，原告王某某可以要求按政府的补偿协议获得财产。工亡补偿金带有遗产性质，可以比照遗产进行分配，政府没有将困难补助费明确到个人，余下部分亦可均分。被告 ...

），2005年廖某平因病去世。2010年因廖某与刘某对母亲刘某姣的遗产分配产生争执，廖某诉至法院，湖南省郴州市中级人民法院作出（2010）郴民一终字第X号 也不能多分遗产。3、一审法院不应认定刘某、廖某提交的建房协议，收条等证据有效，这些证据不真实，不能认定其合法性和关联性。被上诉人刘某、廖某不能多分 ...

一（民）初字第X号民事诉讼，要求继承父母名下的遗产，经黄某法院调解，原、被告达成调解协议，福州路房屋产权归原告所有，原告支付被告房屋折价款115 主张的部分费用已超过诉讼时效，但父母名下的遗产福州路房屋于2010年7月经法院调解后完成遗产分配，原告于遗产分配完成后提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，故被告 ...

，现提出继承要求亦已过诉讼时效；至于谢某丙于1997年12月13日出具的单方协议，缺乏效力，不予采信。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条和 、12月13日，谢某丙自行拟写了一份协议给两上诉人，表示愿意补偿二人人民币各5万元，以解决父母的遗产分配问题。二审审理过程中，两上诉人对该补偿额 ...

查明的事实与原审一致。 本院认为，本案双方争议的焦点是1984年5月3日签订的房屋分配协议的效力问题。经查，迎春路X号房屋由陶桂馥、黄某、吉某甲、 成员的真实意思表示，合法有效。陶桂馥1994年去世前，已分家析产，去世后已没有遗产可供继承。上诉人吉某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实 ...