买卖合同的效力问题。陈某乙转让给医药公司的房屋，是陈某乙与陈某甲婚姻关系存续期间所取得的财产，而他们夫妻双方又没有另外的约定，根据法律规定，该 乙出售讼争房屋时并没有向医药公司表示共有人不同意出售，亦没有证据证明他们夫妻当时存在矛盾，故医药公司有理由相信陈某乙出售房屋为夫妻双方共同意思表示。另医药公司 ...

嘉民一(民)初字第X号民事判决书，旨在证明系争房屋系原告与被告张A婚姻关系存续期间拥有。 3、上海市房屋买卖合同和上海市房地产登记申请书，旨在证明系争房屋于 在于购买系争房屋的资金来源是否包括原告及被告张A的出资。现两被告已提供了相应的证据证实在系争房屋房款支付期间，被告父母银行卡存在取款x元的记录， ...

交付的不是x元。本案的事实还有待于公安部门去调查核实。关于公证书以及公证处的卷宗，该公证书和卷宗当中尽管有诚信公证处的委托书以及无婚姻证明，虽然都是虚假的， 代理关系虽经过公证但所依据的部分关键材料系他人伪造，故王某与景某某不存在代理关系，魏某仅根据该公证书就相信景某某系王某代理人并将巨额款项借给从未 ...

票据由周某、卢某各负担一半。 对于共同财产分割，因本案的讼争房产在双方夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时 是多少、是否还有盈余均无证据证实，因此，卢某主张分割该财产证据不足，卢某可就此与周某另行协商解决或另案起诉。 对于卢某还主张双方存在其他共同债务 ...

协议中第七条明确表示将附有颜某乙作担保的主债权债务作废，那么作为主合同的担保合同已经不存在。即使颜某乙还需要承担担保责任，其担保责任的份额也只有x元，因为颜某 这13万元不需要付钱，但不知道是否是4证；该证中有曾某已经用13万元买车这句话，说明钱是曾某出的，但不能认定为借贷关系。 5证的真实性无异议。 ...

未得到一审判决的支持。而且一审判决送达以后，答辩人还故意询问原告，案件判决结果怎么样，原告还说结果还没有出来，没有那么快判下来。后来答辩人告诉她判决结果后， 所承载的表述和承诺内容，根据证据“高度盖然”规则，应依法认定原、被告之间存在借贷关系。《民法通则》第八某四条第一款规定：“债是按照合某的约定或者 ...

需要进一步用证据来证明。如果田某霞和颜某乙是合法的夫妻关系，只要颜某甲是在二人婚姻期间受孕出生，那么可以运用“推定”的诉讼证明方式认定颜某甲是田某霞与 的砖墙上的砖，从形式上看类似于买卖合同的特征，但与一般意义上的买卖合同又存在明显的不同，不同之处在于王某居委会出卖的是尚未拆除的十间房屋所包含的财产， ...

乙未向本庭提供证据。 被告谭某辩称，这个房子是属于颜某乙和谭某婚姻存续期间购买的，是我们的夫妻共同财产，原告撤销的权利已经超过合同法第55条规定 诉讼请求。 本院对有争议的事实认定如下： 一、关某本案争议房产原告颜某甲是否占有份额和房产产权归属问题。 原告颜某甲以其出资为由主张对争议房产占有59.44 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

直到小孩一岁半的时候夫妻感情还可以，我去山西打工时基本每天打一个电话。直到她2011年9月份的样子，原告打工后，感情就不是那么好了。有某候跟她 ，并采用暴力方式对待原告，现在已经无法共同某活；被告的答辩状中也承认夫妻关系存在矛盾。婚姻应当是爱情的结合，感情破裂就缺乏了维系的基础。原、被告婚姻基础不牢固 ...