患病事实持有不同意见，原审法院依法至上海市精神卫生中心进行了调查，朱某甲的治疗医生证明了其患有精神分裂症，并提交了朱某甲的住院病史，该病史详细载明了朱某甲 ，按照公有住房的相关规定，审核了购房手续，故其与邬某丁签订了公有住房出售合同有效，不同意朱某甲、邬某乙的上诉请求，要求维持原判。 本院经审理查明： ...

是一种表见代理关系。出售涉诉房屋是原告和第二被告李某的共同行为，尽管原告称其当时在就诊期间，但有证据证明其是知情并同意的。且按民间习惯，对于 买卖合同如被确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到原告及其配偶身为国家公职人员，作为出卖人在出卖时即明知其所出卖房屋及宅基地属于我国法律禁止 ...

，原告将系争房屋内家具卖掉。上述事实证明原告是知晓并同意将系争房屋出售给被告BBB、CCC的，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，一、1988年 为被继承人G2生前遗有财产，应由其第一顺序法定继承人父亲G3、母亲G4、配偶AAA、女儿G5、EEE共同继承，由于被继承人G2的父母均先于G2死亡，AAA、 ...

从该被告购房人员登记表和1997年4月28日郑州市住房制度改革委员会办公室文件中能证明王××享有80％产权。1999年9月27日王××病逝，三原告及母亲将本案 了郑房改审字[1997]第X号对中州大学《关于出售公有住房的请示》的批复文件，同意中州大学将本单位公房出售给职工。产权比例为：单位占20％， ...

情况表复印件二张；②李某佑户口复印件一张；③职工配偶住房情况调查复印件一张；④出售公有住房交款表复印件一张。以上证据证明因李某新生前承诺其所居住的房屋以后归 异议，认为个别地方有剪接的情况，形式不合法，没有经被录音人同意，缺乏真实性，同时也无法证明所争议的房屋为李某佑出资购买。对原告提交的证据3王某某 ...

判决书、屈某亮的证言、屈某先的证言及木材加工厂出售协议、被告提供的开发承包土地协议等证据予以证明，庭审笔录和质证笔录亦在案佐证。 2、原告及其父母 日砍伐杨家屋场山场内的林木20.699立方米的事实，原告无异议，原、被告同意以540元/立方米的价格估价，该处山林价值x元，本院对此予以认定。 被告提供了 ...

（买方）于2009年12月28日签订出售上述房产的《房屋买卖合同》及《居间合同》等。该合同由本人代表产权人吴某丙及其配偶吴某甲伯真实意愿签订，同时本人 上诉理由缺乏事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 一审被告吴某丙同意上诉人吴某甲的上诉意见。 当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已 ...

商铺实测面积为178.86平方米，总价为1,037,388元。李祖棣（倪红的配偶）于2010年6月29日支付了66,932元。 审理中，上海市青浦区测绘所 现场测绘时已见门牌号，该所疏忽导致登记失误；且被告在2009年2月实际出售了X号房屋，故原告相关主张缺乏相关法律及事实依据。 综上所述，本院认为原 ...

其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。综上，被上诉人的证据基本上提交不出，证明力薄弱，属于举证不能，应推定为夫妻 第三人的个人债务是正确的。2、第三人在《还款承诺》里提出将房子出售还款的意思表示仅是其个人的意思表示，并不能代表被上诉人作出意思表示。该套房是被上诉人 ...

某某因病去世，张某某却企图拒绝返还该款。经有关部门调解，张某某出具字据，同意于次日还款，但之后又推翻协议。2006年6月，张某某向法院起诉要求分割孔 某某也在所立的字据中涉及该款以及摩托车牌照的钱，故187,400元目前无证据证明属于孔某某遗产，本案不予处理，双方当事人可另行解决。 审理中，孔某某、潘 ...