袁某甲、袁某乙二人殴打店主李某己、赵某庚夫妇，并致店内部分商品损坏。袁某甲被传唤至派出所后，不听民警劝阻，又殴打李某己妻哥赵某辛。 说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某甲、袁某乙酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣；故意损毁他人财物，情节严重，核其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪 ...

审理终结。 博爱县人民检察院指控，2010年11月13日21时左右，被告人梁某甲酒后在本村东口无故对本村梁xx进行殴打，后又对梁xx的朋友梁xx等 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人梁某甲、梁某乙随意殴打他人，任意损坏他人财物，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人梁某甲、梁 ...

在“中新大酒店”集结，刘某某和余某某便到广德县城“横山宾馆”和“新锦江大酒店”寻找他人赌场未果，便又回到“中新大酒店”并打电话向夏某甲报告当晚情况。4月2 刘某某、余某某、余某某犯故意毁坏财物罪成立。被告人夏某丙及被告人夏某丙、刘某某的辩护人认为车辆维修费用超出车子损坏范围，且按北京市、上海市关于数额 ...

，绰号“X”，男，X年X月X日出生。 1992年3月12日曾因犯故意伤害罪、流氓罪被判处有期徒刑十年，1999年3月23日刑满释放。2005年12月14 ）关某，男，X年X月X日出生。 1990年10月5日曾因犯故意杀人罪、流氓罪被判处无期徒刑，2003年11月14日被假释。 上诉人（原审被告人）杨 ...

赵某某、李某某、郑某某等人以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索要他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定， 公诉机关指控被告人的行为构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足，指控被告人犯敲诈勒索的主观故意和客观行为证据不足。 被告人孟某辩解起诉书指控的第一起抢劫犯罪，自己没有参与。 ...

萨特轿车部分部件被毁，经（略）价格认证（鉴定）中心鉴定该帕萨特轿车损坏部件价值2713元。被告人万某已将2713元的赔偿款提交法院。 另查明：2007年 。被告人万某为泄私愤指使被告人崔某纠集谢某、田某等人，结伙公然毁坏他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实存在，但应以故意毁坏财物 ...

及与邻村或其他人斗殴的武器。 2004年7月12日下午2时许，“青年团”成员周某某酒后驾驶摩托车在嘉禾县X乡雷某某石家附近转弯处时，因摩托车转弯不起，便喊 某壬、周某癸为称霸一方，采用爆炸的方式在临武县X乡原井水湾煤矿任意毁坏他人财物，危及公共安全，被告人周某辛、周某壬的行为均已触犯刑律，同时构成爆炸 ...

客观真实，来源合法，足以认定。 2、2009年8月18日凌晨，被告人薛某酒后无故将原阳县X镇X村被害人陈XX、马XX共同经营的“贵宾楼”饭店内的玻璃门 被告人薛某伙同李某某随意殴打他人，情节恶劣，被告人薛某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其 ...

轻伤，应当以故意伤害罪追究前述被告人的刑事责任；被告人赵某乙、秦某戊、贾某庚、贾某己、黄某、吴某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大， 其腹部划伤（附：男性照片12张）。 20、现场勘查照片，显示现场的位置和物品损坏概况。 21、同案犯郭某某被取保候审法律手续，证明郭某某被另案处理的情况。 ...

证实三被告人的主体身份情况。 本院认为，被告人兰XX、刘XX醉酒后在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；同时，二被告人伙同 的罪责不符，不予采纳。被告人刘XX的辩护人提出刘XX不具有妨害公务的主观故意，刘XX妨害公务的行为与寻衅滋事行为存在牵连关系，应以寻衅滋事论处的辩护意见 ...