20日晚，我和肖某丁、马某“老大”、“亮亮”、“森森”几人在温州步行街“狩猎者”酒吧过生日。朋友扔蛋糕，不小心抹到一个人身上，对方问谁扔的蛋糕，我 有人被打。民警到达现场后，见到报案人霍某某，霍某某称在温州步行街和狩猎者酒吧被郝超殴打，出警民警将霍某某带回所里进行调查，发现霍某某涉嫌参与2009年2月 ...

了一下情况，正好看见被告人伍某丙等人商议去“阿莲大排档”找被告人姚某戊，就返回“酒吧”，将此情况告诉了被告人姚某戊，被告人姚某戊就打电话给其朋友杨某某，将 接他，杨某某接电话后，就与一绰号叫“占伢子”的人一起赶到“新水木酒吧”，然后一起乘“的士”往江北驶去，在车上商议：到“阿莲大排档”外面先不下车，看 ...

的是“兰莲花”。 兰莲花坊公司否认在北京市西城区地安门西大街X号－6兰莲花酒吧地址门牌旁的招牌为其所制作，而是由北京天荷坊物业管理有限公司制作并出具 该标牌。 为证明消费者不会将两者服务混淆，兰莲花坊公司提交了其拍摄的其酒吧店铺外部环境与蓝莲花公司所属俱乐部外部环境照片。 蓝莲花公司为证明自己“藍蓮花 ...

“阿七”、“阿军”（均在逃）与被害人黄某海在佛山市高明区X街道办事处泰和路蓝蜗牛酒吧饮啤酒，期间，黄某醉酒与四人发生争执，被告人樊某甲等四人遂密谋要教训 樊某甲经密谋后实施伤害行为，主观上具有伤害他人身体的共同故意；樊某黄某出酒吧后伙同他人一起对黄某打脚踢，致黄某身体头颈部等多处部位损伤。可见，被告人 ...

原审法院查明：2002年8月14日，胡某某向国家知识产权局申请名称为“酒吧椅(A189)”的外观设计专利，于2003年4月2日获得授权，专利号为 邓某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认为：“胡某某申请的‘酒吧椅(A189)’外观设计专利经国家知识产权局依法授权，虽然胡某某没有及时交纳年费 ...

事实的证据有：1、谭××的报案材料,证实合山市X村人窜到合山市“66酒吧”闹事及用枪打伤被害人谭××、谭××的事实。 2、证人韦××的证言,证实证实合山市X 、谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚等人窜到合山市“66酒吧”闹事的事实。 10、损伤鉴定,证实经鉴定被害人谭××的损伤为轻伤，谭××的损伤为轻微伤 ...

朱某某、伙同姜某某（已判刑）、陈某（已判刑）酒后在许昌市豫园美食城北区逗号酒吧门口因乘坐周××的出租车与被害人周×、高×及周××发生矛盾，朱某某遂给在附近心意 了。我和高×很生气，和周××一起就找那三个人讨说法。后来我们站在酒吧门口说话时，过来十来个人拳打脚踢将我打晕，高×被扎死。 证人周××证言证明 ...

登记表及立案决定书，证实了2007年2月14日晚10时许，在浏阳市X镇“铜锣湾酒吧”内被害人钟某某被人砍伤，以及公安机关依法立案侦查的事实； 17、同案人 伤后，到医院看望钟某某，以及后来其与被害人钟某某弟弟钟某伟在“铜锣湾”酒吧的垃圾桶内找到被害人钟某某被砍掉的头皮的事实； 21、证人陈某某的证言， ...

扰乱酒吧正常经营。后于2006年8、9月间，以装修“乐神”歌厅为名义，向该酒吧经营者吴刚勒索人民币10万元。 （4）2007年2月23日，被告人朱某某得知孙某某 舞吧，2006年7月14日工商登记为北京黄村夜酷咖啡厅，以下均简称为夜酷酒吧）的实际经营者为吴刚、吴某某。2005年5月间，被告人朱某甲及王 ...

扰乱酒吧正常经营。后于2006年8、9月间，以装修“乐神”歌厅为名义，向该酒吧经营者吴刚勒索人民币10万元。 （4）2007年2月23日，被告人朱某某得知孙某某 舞吧，2006年7月14日工商登记为北京黄村夜酷咖啡厅，以下均简称为夜酷酒吧）的实际经营者为吴刚、吴某某。2005年5月间，被告人朱某甲及王 ...