住（略）。 委托代理人董占军，北京市金拓律师事务所律师。 被告北京悦宏国际酒店管理有限公司（组织机构代码：x-6，住所地北京市东城区X路X号楼迤南X室 悦宏公司签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。原告东方宏业公司按照合同约定为被告悦宏公司加工家具并送至被告 ...

。 上诉人北京信茂房地产开发有限公司（以下简称信茂公司）因与被上诉人北京华美伦酒店管理有限公司（以下简称华美伦公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（ 管理委托合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人均应依约履行合同义务。 一、关于信茂 ...

被告濮阳市慧通科技发展有限公司 法定代表人高某某，该公司经理。 原告濮阳市宏厨伟业酒店管理有限公司诉被告濮阳市慧通科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后， 濮阳宏厨伟业网站制作合同书》系双方的真实意思的表示，其内容不违背法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 ...

略）元，结余的管理费人民币（略）元于1996年9月由“应付款——潮江春管理公司”账户转列在“应付款——董事会待决款项”账户；潮江春公司欠昆明潮江春 中国潮江春集团酒店管理有限公司支付香港新中兴国际有限公司违约金港币（略）元。该款项在本判决生效后十五日内支付。 三、依照中华人民共和国有关法律法规和合同的 ...

之间买卖合同关系的存在，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。依据原告提交的入库单、原料直拨 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2655元，由被告河南百廷苑酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

。 委托代理人韩冰，北京市瀚翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京住邦物业酒店管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里X号（住邦2000商务中心）。 协议系吉利远行中心与住邦物业公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。住邦物业公司与吉利远行中心均应按照协议约定 ...

代理人牛燕军，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京金昊酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人 经营管理权利，该合作经营合同和转让合同，不违背法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同。鉴于转让协议中明确约定，海外海公司同意执行寰岛中心与被告 ...

的权利。本案所涉《木门订购合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。无所公司为德胜公司加工木门并交付了定做物 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告北京德胜江山酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京无所空间装饰有限公司货款三十七万元 ...

中康公司与华安公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应严格依约履行。华安公司在履行了 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、中康酒店管理有限公司给付华安捷讯（北京）电讯器材销售有限公司货款人民币六万四千五百元（ ...

X日出生，北京温特莱美食广场有限公司会计，住（略）。 被告北京晶都兴业国际酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号院X号楼AX室。 法定代表人岳某， 温特莱公司与晶都公司签订的承包合同系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。温特莱公司供餐后，晶都公司应按合同约定支付 ...