涛辩认，孙涛说与原来自己收到的信不一样，那这两封信就不能作为证据使用，伪造的事也会穿包，于是让阮住安排前往永州，让孙涛当着 六十七条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见(试行)》第九条之规定，经本审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人陈某某犯辩护人 ...

丁缺席未答辩。 被告刘某戊辩称，原告起诉的事实不错，但不知其主张赔偿数额是否有法律依据。 被告博爱汽运公司辩称，我公司不是实际车主，实际车主是刘某戊 中心无鉴定资质，作出的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书不能作为证据使用。6、原告王某乙在外务工的有关证据材料，因营业执照是复印件，劳动合同有缺陷，证明 ...

侵犯了申请再审人的权利，应予再审。 被申请人辽阳天一牧业有限责任公司未提交书面意见。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 产品的标签不合格与产品的质量合格与否是否存在因果关系，在鉴定报告中并未提及，故原审认定该两份鉴定报告不能作为证据使用，并无不当。关于申请再审 ...

直接影响到被告人林某某在本案中行为的法律定性，有必要作为林某某的辩护意见。 1、有关潘国基及其所在企业是否提出过“保守商业秘密的特别要求和措施的”问题，庭审中潘 年8月31日司发通[2001]X号《司法鉴定程序通则(试行)》第三十九条、第四十二条之规定，不能作为证据采信。 公诉机关就指控被告人方某己的 ...

的鉴定意见不能采信，因为该机构不仅在程序上存在回避事由，而且其鉴定意见在实体上也明显存在错误。请求维持二审判决。 陈某甲再审期间答辩称，作为雨粟研究所 、国家版权局的答复、中国软件评测中心鉴定书、唐瑞春证词及当事人陈某、开庭笔录等证据在案佐证。 另查，1994年1月，爱文电脑公司以侵犯其专利权为由，向 ...

明显违反法律规定。 (1)“专家意见书”不符合诉讼法规定的形式要件不能作为证某使用。A、当事人及辩护人均未申请重新鉴定，而自行委托了吴某明等人出具了“专家意见书” 措施，应当以书证某主，无论是告诫或警示牌不能作为书证某用；3、关于是否商业秘密的意见与原审意见相同。 原审被告人李某丙的辩护人辩护提出：l ...

错误，是一个非法的、错误的报告；不能作为证据使用，应重新鉴定。 原审法院认为，本案争议的焦点为：1、GP公司是否为适格的“原告”；2、KT公司是否 其程序是否合法，只要程序不违反法律，就应采纳鉴定意见。 第四、从鉴定报告看；鉴定人员对GP公司专利技术特征与被诉侵权技术特征进行了实质性的对比分析。KT ...

13.药物消炎痛说明书和癌症健康资料，不符合证据规则，不能作为证据使用； 证据14.15.16.未发表质证意见； 证据17.认为火车票与住某票与本案无关联性， 行为是否有因果关系，上述医院的诊疗行为是否存在医疗过错鉴定，怀化市鹤洲司法鉴定所2011年医鉴字第X号鉴定意见：被鉴定人彭某斌的死亡是其所患鼻 ...

，注意腰椎间盘突出症某可能，并采取相应的手段治疗或进一步排除，致使不能确定患者当时是否就存在腰椎间盘突出，反应医方在诊断腰部外伤时，没有全面考虑伤者所有疾病 中，进行了相应的解释，鉴定时间的长短并不能作为评价鉴定意见的优劣的标准。XX医院虽要求重新鉴定，但未出具相应的证据证明鉴定机构存在法定的可能影响 ...

应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的几份鉴定结论书是否符合法定程序，应否作为证据采信；4、原告的各项请求有无事实和法律依据，其诉讼 偷录的，来源不合法，调解过程中某自己的认识也不能作为诉讼中某证据。 被告焦作市云台山医某有限公司对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、 ...