阶段性保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告倪某某提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月3日起至2022年8月3日止 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告倪某某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告李某甲提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月12日起至2025年8月12日止。 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告李某甲对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告李某甲提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月2日起至2025年8月2日止。 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告李某甲对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

阶段性保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告武某提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月11日起至2025年8月11日止 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告武某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告晁某某提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月11日起至2025年8月11日止。 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告晁某某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

阶段性保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告吴某提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月11日起至2035年8月11日止 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告吴某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告吕某某提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月10日起至2025年8月10日止。 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告吕某某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告倪某某提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月10日起至2025年8月10日止。 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告倪某某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

加阶段性保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告孙某提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月3日起至2025年8月3日止。 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告孙某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...

阶段性保证借款）》。合同约定，由原告马驹桥支行向被告殷某某提供贷款人民币x元用于支付上述房价款。贷款期限自2005年8月3日起至2025年8月3日止 及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告殷某某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应 ...