至今分文未付，故起诉至本院，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原、被告之间借贷关系是否成立。本案中，被告唐某某向原告熊 交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的 ...

月9日向本院提起诉讼。 本院认为，被告朱某向原告刘某借款，双方已经形成借贷关系，被告应当及时归还借款。原告请求被告朱某偿还450000元的请求，本院予以支持。 赵某于本判决生效之日起10内偿还原告刘某借款本金45000元，同时按同期银行贷款利率标准支付自2011年3月9日起至付款之日止的利息。 如未按 ...

原告薛某甲，男，1970年出生。 被告薛某乙，男，1972出生。 原告薛某甲与被告薛某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年8月1日受理后，依照普通程序于2011年9月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案 ...

的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告慕某与被告刘某双方之间的借贷关系成立。原告慕某向被告刘某履行了提供借款的义务后，应享有收回借款本金的 共和国金融法》的相关规定。但被告刘某实际占有和使用了原告的资金，参照中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算利息支付原告。时间从2010年2月1日起至指定 ...

卫辉市法律服务中心法律工作者。 原告李某、任某甲诉被告杜某、任某乙民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某、任某 元至今不予归还，现要求二被告偿还欠款x元，并从2011年8月12日起按银行贷款利率支付利息。 二被告辩称，被告杜某只是该笔欠款的介绍人，实际借款人是孙 ...

年出生，汉族，原住（略），现下落不明。 原告沈某为与被告毛某民间借贷合同纠纷一案，于2011年2月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由 月利率1分计算。借款期限届满后，被告未能按约还款。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，被告向原告借款的事实清楚，被告理应按约履行还款、付息义务。原告 ...

被告按约定支付了五个月的利息。后借款本金未付。 本院认为，原被告民间借贷合同关系成立，被告翟XX借款到期后，按照双方约定偿还了借款期间的利息，但没有 对借款期间的利率进行了约定，所以原告主张被告借款逾期后的利息，应按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算。原告主张的经济损失因无明确数额及相关证据，本院 ...

借给其x元，被告胡某向原告出具：“今借刘某某现金肆万元整，按人民银行利息（年息壹分）计算。身份证号：x.胡某，2007、10、X号”的借条。 约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。 ...

本院，要求判令被告归还借款本金2万元及利息3000元。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告颜某向原告王某某出具借据借款，原、被告之间已形成合法 元。（利息已计算至2009年11月，自本判决后至清偿之日的利息按银行同期贷款利率标准计算。） 以上金钱给付内容，限被告颜某在判决生效后一个月内 ...

娟，河南光宇律师事务所律师。 原告安某某诉被告和某某、谢某、和某魁民间借贷合同纠纷一案，原告于2009年8月9日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，本院 因双方对违约加罚利息一倍的约定，超过了同期银行贷款利率的四倍，超出此限度的部分本院不予支持。二被告系夫妻关系，该债务也为夫妻共同债务，故均有偿还的 ...