龙铝业公司通知有关25MN挤压上的冷却器有损坏，梅瑞实业公司立即派技术人员前往处理，并更换新的冷却器。鉴于对25MN挤压机上的冷却器的使用情况让客户放心， ，之前已拒付过。现考虑信用证已超过有效期，请求终结此信用证并就此回复外放银行。2007年11月6日，信用证业务完结，退还该证项下保证金余额人民币x ...

改为2007年12月27日，开标地点不变。2007年12月26日，交通银行股份有限公司大连高新园区支行向华北电力公司致《投标保函》，载明：本保函编号x 剥夺投标人向人民法院寻求司法救济的权利，也未规定投标人向有关行政监某部门投诉是其寻求司法救济的前置程序；因此，被告关于招投标法对于解决招投标活动产生地 ...

持上述欠条及2006年10月16日王秋连收彭某乐x元的银行转账凭证到浏阳市公安局纪检部门投诉，陈述其与被告之间有经济往来，被告欠其25万元未还。浏阳市 ，且缺乏足够的证据证实，本院不予认定。第三人和被告在帮助原告投案自首并争取宽大处理过程中，曾经手原告的财物，其剩余部分，经双方协商，在第三人的授意下 ...

不符合（略）—2000食用盐国家标准规定。 5、银行进帐单一份。证明原告交纳了罚款人民币（略）元。 6、消费者投诉情况登记表一份。证明黄某辛才是 》第三十九条规定对原告作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供了以下证据证明自己的 ...

。 4、原告向城中工商所、富民区居委会、（略）食品监督局、（略）工商局投诉要求处理的意见材料各一份，拟证明被告的履行不符合合同的约定，原告为此多次 的主张依据不足、理由不充分，本院不予支持。对于原告主张被告是通过第三人的银行账户交付租金，存在不经原告同意擅自某租的违约情形，由于没有提供足以认定的证据 ...

铭万信息公司、铭万智达公司立即返还x元，并承担利息2250元（利息按同期银行贷款利率，从2008年12月起算至2010年12月），由铭万信息公司和 ，亦未退还订单费用。 2009年下半年，徐某曾向常州市X区消费者协会提出投诉，请求其处理徐某与铭万信息公司及其常州分公司、铭万智达公司注册域名返还费用纠纷 ...

和股东签名，被告在申请人资料符合法法定形式的基础上，只能依法变更。原告向被告投诉后，被告依法安排了局某监管科立案进行调查，经过调查发现，xx公司向被告提供的 帐的，开户行：株洲市农业银行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承某按自动撤回上诉处理的后果。 审判长罗昀 ...

经济损失，为此，诉至本院，要求国安建设公司支付货款x元及利息（按中国人民银行逾期贷款利率从2008年4月1日起计算至实际还清欠款之日止）。 国安 给国安建设公司的。 2、洛阳市质量技术监督局申诉举报中心受理投诉的处理材料共10份。证明洛阳市质量监督局处理程序合法，因曹某某不能提供所供木模板的合格证明， ...

的损失为x元。已实际向业主支付x元。 第二组：1、客户意见处理单；客户投诉登记表；业主入住验收表；客户意见反映办理表，证明：原告承建施工的工程存在 五项，要求被告支付拖欠款项自2005年12月1日起至实际支付之日止的银行同期贷款利息，对此本院认为，双方合同约定了发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算 ...

认为国家旅游局第X号令及旅行社质量保证金赔偿试行标准只适用于个人向旅游质检所投诉后的处理，不适用于解决本案双方当事人之间的纠纷。 一审法院认为：超越公司与长寿 利息自2007年5月27日起至2007年12月27日止，按同期中国人民银行企业贷款利率标准计算）。二、驳回超越公司的其他诉讼请求。三、驳回长寿 ...