为x万元）为上述款项的归还做抵押，并将上述房产的产权证存在甲方，由甲方保管，若乙方不归还上述欠款，甲方有权拍卖上述房产及股权，并以上述资产的 支持。基于公平、合理的原则，仲裁庭认为被申请人应按照银行的正常利率向申请人偿付利息。 6．关于仲裁费用 本案仲裁费用是由被申请人不履行其还款义务所引起的，申请人 ...

略）万元）为上述款项的归还做抵押，并将上述房产的产权证存在甲方，由甲方保管，若乙方不归还上述欠款，甲方有权拍卖上述房产及股权，并以上述资产的 支持。基于公平、合理的原则，仲裁庭认为被申请人应按照银行的正常利率向申请人偿付利息。 6．关于仲裁费用 本案仲裁费用是由被申请人不履行其还款义务所引起的，申请人 ...

不履行债务时，原告有权以被告开发公司、友谊公司、程某某提供的抵押物折价或拍卖、变卖的价款对上述债权优先得到受偿；三、被告华侨公司应在抵押物价值范围内 划许可证》交给三维公司或上诉人，本案没有任何证据显示被上诉人同意抵押涉案房产。《协议书》的签名不是被上诉人所签，而《公证书》却谎称“程某某也在协议书上签 ...

申公司预购；而冀申公司为向银行贷款，对该房屋作了抵押；又因其不能按约还贷，致系争房屋被拍卖。房屋被拍卖时，已被虹口法院依法冻结，其后 日”。所以第一被上诉人与1997年4月18日所拍卖的，是早已在三个月前已被上海市第一中级人民法院依法查封的房产，而且该房产一直被上海市第一中级人民法院冻结到拍卖后23个 ...

。 上诉人北京恒鑫房地产开发有限公司（以下简称恒鑫公司）与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行（以下简称卢沟桥支行）、第三人北京盛世房地产开发有限公司（ 将盛世公司所还483万元在该案中扣除，但扣除是附条件的即卢沟桥支行必须对另案涉及的相应抵押房产办理解除手续，并为个人办理房产证。卢沟桥支行 ...

公司属于自然人独资企业，其享有的划拨教育用地及土地的教学房产是以盈利为目的，并非担保法和物权法所禁止抵押的事业单位和社会团体以公益为目的的社会公益设施， 登记的房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 三、被告彭XX、牟X对上述抵押财产实现债权不足清偿部分承担连带清偿责任； 四、驳回重庆XX银行股份有限公司 ...

.09元，本息合计x.09元；判令如熊某某未归还贷款本息，某某银行高建支行对熊某某抵押的房产享有优先受偿权；判令熊某某承担本案诉讼费。 被告熊某某未 该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人， ...

.18元，本息合计x.18元；判令如刘某某未归还贷款本息，某某银行高建支行对刘某某抵押的房产享有优先受偿权；判令刘某某承担本案诉讼费。 被告刘某某未 该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人， ...

其对抵押物的拍卖价值是否有一个明确的判断。康大公司提供的抵押房产因位置偏僻，物业管理费用过高等因素，在现实中面临着出租率不高或者是租金收益不高 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由交通银行股份有限公司河南省分行负担。 本判决为终审判决。 审判长赵爱武 审判员周会斌 代理 ...

于2008年5月25日公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行的委托代理人余希到庭参加了诉讼。被告陈某、彭某某经本院 本案全部诉讼费用及承担原告为实现上述债权所支付的费用x元。4、原告就抵押房产拍卖、变卖的价款在上述第二、三项债权范围内享有优先受偿权。 被告陈某 ...