受理费9024元，由金信公司负担。 宣判后，金信公司不服，上诉称：原审法院程序违法，显失公正，本案应由不动产所在地文峰区法院专属管辖，在金信公司提出管辖异议 是错误的，我方是将面积238.08平方米的底商拍卖给了孙XX，而非拍卖给了王某；原审认定本案诉争的房屋办不了营业房产权证与事实不符，安阳市政府已 ...

审查终结。 执行法院原裁定认定，本案在执行中程序合法，拍卖被执行人曾某某的房屋是严格依照法律规定的程序进行操作的，没有违法之处。被执行人曾某某提出本案执行 ，发现自己所有的位于湘江乡X组栋号为湘江01-3008的住房已被执行法院查封，随即提出异议。本案执行标的中的部分项目没有相应的依据，即关于拍卖过程 ...

，北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）委托建亚世纪公司拍卖健翔中心所有的位于大兴区经济开发区的“大兴国用出字第X号”土地使用权及地上建筑物（以下 君平公司）在受北京一中院委托对健翔中心位于大兴工业开发区的房地产（土地面积x平方米，房屋的规划建筑面积为x.6平方米）市场价值进行评估后出具评估报告 ...

受理后，依法由审判员李某担任审判长、审判员曾国萧、邓勤学组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理，书记员胡志文担任记录。原告（反诉被告）周某某及其委托 人所租的门面原系曾庆贤所有，他是房屋的合法产权人，虽然此房产已于2005年9月12日抵押给中国农业银行宜章支行，他仍可以将其出租。在出租期间， ...

受理后，依法由审判员李明担任审判长、审判员曾国萧、邓勤学组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理，书记员胡志文担任记录。原告（反诉被告）周某某及其委托 人所租的门面原系曾庆贤所有，他是房屋的合法产权人，虽然此房产已于2005年10月28日抵押给中国农业银行、中国银行，他仍可以将其出租。在出租期间 ...

受理后，依法由审判员李明担任审判长、审判员曾国萧、邓勤学组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理，书记员胡志文担任记录。原告（反诉被告）周某某及其委托 人所租的门面原系曾庆贤所有，他是房屋的合法产权人，虽然此房产已于2005年9月12日抵押给中国农业银行宜章支行，他仍可以将其出租。在出租期间， ...

受理后，依法由审判员李某担任审判长、审判员曾国萧、邓勤学组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理，书记员胡志文担任记录。原告（反诉被告）周某某及其委托 人所租的门面原系曾庆贤所有，他是房屋的合法产权人，虽然此房产已于2005年9月12日抵押给中国农业银行宜章支行，他仍可以将其出租。在出租期间， ...

签订了两份两份个人住房借款抵押合同，约定陈某甲、王某某将自己所有的地处县X路X号院的一栋X.92平方米住宅楼产权及土地使用权和一栋X.79平方米的宾馆商用 某甲、王某某二人如果不能按期清偿债务，将依法对抵押物进行拍卖、变卖或折价处理，所得价款建设银行优先受偿，不足部分由陈某甲、王某某二人继续清偿。一审 ...

笔垫付款垫付日起至2002年9月2日止以各自垫付款数额为本金基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，2002年9月2日后利息按中国人民银行同期 》(第X号)，还拥有自己保管的《建设用地规划许可证》(第X号)及房屋出租协议等证据，据此可以证明位于河源大道金沟湾的房屋是其本人所有。 经原审法院审判 ...

装修后营业，故返还房屋会造成他人利益的重大损失，且拍卖房屋款仍在集体资产管理委员会。原告现要求返还实际上是76万元的房屋拍卖款的诉讼请求不予支持 企业开业申请登记表；企业法人营业执照；中国农业银行转账支票；壶镇X镇人民政府与壶镇信用合作社中心社的房屋转让合同书和房屋买卖合同；信用合作社进账单(一张)； ...