赔款人民币1,983,455.22元并取得权益转让书。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的起运港在中国境外，被告系境外注册的公司，本案 的防水措施，从而致使水进入货物内部产生损失。托运人妥善包装和承运人未尽管货义务是导致货物损失的共同原因。根据中国合同法规定，当事人一方不履行合同义务 ...

其他所查案件事实与原审法院所查一致。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，作为买受人鹿松防水公司应按约定及双方的交易习惯支付价款。本案中，根据 款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费608元由上诉人鹿松防水公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谭国华 审判员刘登印 代理审判员刘国 ...

某某，不欠原告货款，双方为此引起争议，诉至法院。 另查明，郑州市金水区新怡建筑防水材料厂成立于2002年12月10日，企业类型为个体工商户，业主为信某。 上述 人对信某所出具的欠条并无异议，且签订代理销售合同的相对方是仝某某及郑州市金水区新怡建筑防水材料厂的法定代表人信某，双方的债权债务关系是明确的。 ...

宏运公司。按照新疆建筑勘察设计院的设计方案，该工程要求箱基内防水防漏防渗防潮。合同签订后，三建公司于1995年1月即开始进场施工。1995年4 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条的规定，合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。经查 ...

有没有侵权没有因果关系；对被告证据3有异议，该证据不是原件，另合同一方主体并非原告，所签约代表也不是原告的合法代理人；对被告的证据 由原告预付)，由原告(香港)HIH化工原料有限公司负担1722.93元，被告广州市鲁班建筑防水补强有限公司负担3892.82元，原告已经预交的被告负担部分，本院不予退还， ...

要求该协会进一步协调，并撤离了施工现场，同时通过装饰行业协会转告了原告拟终止合同的意向。 8月7日下午，原告的工作人员进入现场拍摄装饰状况录像，被告 百五十三条之规定，判决如下： 一、维持原判； 二、上海永大防腐防水保温建筑装潢工程有限公司酌情补偿给吴某某人民币7，000元。 二审案件受理费人民币11 ...

金2332.56元。 湖北省保康县人民法院一审认为：双方当事人签订《建设工程施工合同》、《屋面防水工程合同书》、《旧车间拆除合同书》及《工程款结算协议书》是 8%后作为工程价款。本院二审认为：双方当事人在《工程款结算协议书》约定，原合同约定的5000吨黄磷装置工程设计图纸以内的工程价款为（略）元，实际 ...

人山商场。 原告鲁山县国龙实业有限公司（以下简称国龙公司）诉被告张某房屋防水工程合同纠纷一案。本院于2010年8月27日立案受理，审理中原告国龙公司 某在本判决生效后二十日内，对自己施工的原告国龙实业有限公司浩天宾馆的防水工程的漏水部位进行维修。 二、驳回原告国龙实业有限公司其它诉讼请求。 案件受理费 ...

影响，被告应当依法承担赔偿责任。综上所述，请宛城区人民法院依法判令被告支付原告防水材料及施工款8254.64元，并依法加倍支付原告迟延履行期间的债务利息1500 合某，合某约定“发包方（甲方）：方城县利民医院承包方（乙方）河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司第一条：……第四条：工程造价暂按x，竣工如按 ...

等仍由公司负责。2、……公司按提取额的10%暂扣风险金存留……承包人单方中止合同，公司有权扣发风险金，做为对公司的培训补偿……10、货款回收中承包人原则 委托证明书，载明：兹授权严某某同志(职务：业务经理)为我方签订“中达”牌系列防水材料经济合同经办人，该同志就销售、施工权限范围与你方达成的协议，由我 ...