，以给以下被害人介绍工作或邀请被害人来玩为由将被害人骗至其租住地点，并限制人身自由。 1、2011年3月14日10时许，被告人旷某以给被害人雷某某 意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，非法拘某他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。被告人冯某、肖某 ...

强奸罪。另外，郭某丙自始至终都不知道马某等人对王某庚等人限制人身自由，也没有指使他人限制其人身自由，故被告人郭某丙的行为不构成非法拘禁罪。 被告人马某在庭审 某丙、马某、郭某丁、舒某戊、韩某以胁迫、控制的方法剥夺他人人身自由，五被告人的行为构成非法拘禁罪，起诉书指控的罪名成立。郭某丙的辩护人提出其没有 ...

人吴界以错误监视居住，违法扣押财产为由，要求赔偿义务机关临澧县公安局赔偿被限制人身自由的赔偿金5660.67元，退还羁押期间收取的生活费2700元，直接财产损失x 临公刑赔决字（2008）第X号刑事赔偿决定书，决定赔偿吴界被限制人身自由56天的赔偿金5561.36元，2009年6月11日，该局补正决定 ...

）郑某某在四起非法拘禁犯罪过程中，与同伙共同看护四被害人，并对四被害人限制人身自由，其作用与其他同案被告人相当，故上诉人（原审被告人）郑某某的该上诉 共和国刑法》第二百三十八条第一款规定，非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。上诉人（原审被告人）赖某某 ...

经侦字(2001)X号解除取保候审决定书(陈某甲称其2000年6月9日恢复人身自由时即被南京市公安局采取取保候审措施)，以取保候审期限届满为由解除对陈某甲的 、台湾诚明公司对一审有关2000年6月9日前，陈某甲是否被公安机关限制人身自由这一事实所提出的异议，本院认为，首先，一审判决在查明事实部分已明确 ...

的直接责任者依法追究刑事责任。本罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。非法拘禁他人的动机是多种多样的。有的因法制观念差，把非法拘禁 是本次非法拘禁事件的直接责任者，且构成共同犯罪，均应对多名美意公司职工被限制人身自由的后果承担相应刑事责任。 关于被告人邱某某辩称没有抬过电焊机的辩解意见， ...

、一起打牌、外出听课等方式，轮流对吴某某进行看管，不让吴某某单独行动，限制人身自由。2008年8月16日，公安机关接群众举报，将吴某某解救。 2008年 ，上诉人（原审被告人）杨XX、原审被告人郑某某、蒲某某共同故意非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确， ...

逃犯而将其抓获。 原判认为，被告人金某某目无国法，结伙采用殴打、侮辱等手段非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人对项露明非法拘禁后进行殴打、侮辱，应 被害人项露明承认砸破金某某的车玻璃及向项露明索要5000元，而以限制人身自由、殴打、火烫、侮辱等手段非法拘禁项露明的事实，有经原审庭审举证 ...

排到娱乐场所坐台，每天有乔某某、乔某、李某乙、王某、仝某接送、看管限制人身自由，收入上缴给乔某郭某、李某珂、乔某。 14、证人陈某证言：证实 某乙、乔某某、王某、郭某的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。被告人仝某限制被害人自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯非法拘禁罪罪名成立，予以支持。 ...