北面区块的拆迁人,但不能证明此后至三原告房屋被拆时,建设公司是该区块中集体土地上房屋拆迁的拆迁人,且该事实与原告证据所证明的事实不符。因此, 接受政府补偿安置方案,双方未签定补偿安置协议。2005年3月3日,三原告位于拆迁范围内的房屋被强制拆除。 本院认为,三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内,被征用 ...
//www.110.com/panli/panli_234339.html-
了解详情
协议》中约定,上诉人所有的建筑面积为99.03的5间房屋及使用面积为132.03土地使用权,拆迁安置补偿费用仅x元,这一价格甚至不及昆明市国土资源局公布的 区域基准地价,对上诉人明显有失公平。三被上诉人违背了《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》第十六、第十七条的规定,选择货币方式补偿时 ...
//www.110.com/panli/panli_8736040.html-
了解详情
北面区块的拆迁人,但不能证明此后至三原告房屋被拆时,建设公司是该区块中集体土地上房屋拆迁的拆迁人,且该事实与原告证据所证明的事实不符。因此, 接受政府补偿安置方案,双方未签定补偿安置协议。2005年3月3日,三原告位于拆迁范围内的房屋被强制拆除。 本院认为,三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内,被征用 ...
//www.110.com/panli/panli_94902.html-
了解详情
补偿费明显有失公平,上诉人所有的建筑面积为99.03的5间房屋及使用面积为132.03土地使用权,拆迁安置补偿费用仅x元,这一价格甚至不及昆明市国土资源局公布的同时间该区域基准地价。三被上诉人违背了《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》第十六、第十七条的规定,选择货币方式补偿时 ...
//www.110.com/panli/panli_11089951.html-
了解详情
的国有土地使用证,实属违法;按照房地产管理法第9条规定,集体土地转为国有土地后,方有权出让,该地块没有报批,没有批文,属于违法;合同法第52条规定的几种 项法律批文的诉请,因该批文是行政审批审查的内容,与本案所涉及的房屋拆迁安置补偿协议的效力无关联性,不属于人民法院民事诉讼审查的范围,本院不予支持,其 ...
//www.110.com/panli/panli_10191685.html-
了解详情
9月13日所签订的协议,实质是原告坡耕地被规划征用后的安置补偿协议,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条:承包方享有以下权利:(2)承包地 行政审批程序向主管部门逐级审批。综上,原审裁定驳回起诉正确,请求中院维持。 闫沟二组答辩称:本案案由应为房屋拆迁安置补偿合同而非承包地征收补偿费分配纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_161477.html-
了解详情
建设指挥部(以下简称城南中路指挥部)与长沙市金鑫实业有限公司(以下简称金鑫公司)房屋拆迁安置纠纷一案,金鑫公司不服本院(1998)长中民终字第X号民事判决 :南大路X号所有权人登记为金鑫公司,所有权性质为集体。同年4月28日,长沙市南区国土局颁发的《国有土地使用证》上注明金鑫公司的南大路X号土地用途为 ...
//www.110.com/panli/panli_194872.html-
了解详情
蒸阳南路延伸工程指挥部、衡阳市雁峰区环境卫生管理局(以下简称雁峰区环卫局)房屋拆迁安置纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员陈某思担任审判长,代理审判员阳强强 日在雁峰区环卫局领取搬迁补偿款x元,嗣后,彭某某被搬离中转站。 上述事实,有原、被告双方当事人的庭审陈某、衡阳市人民政府征收土地公告、蒸阳南路 ...
//www.110.com/panli/panli_14168720.html-
了解详情
。 委托代理人陈××,邵阳市X区金盾法律服务所法律工作者。 原告邵阳××院与被告伍××房屋拆迁安置合同纠纷一案,本院于2010年9月14日受理后,依法由由审判员刘 达成如下协议: 一、双方继续履行原2009年12月29日签订的《征收集体土地房屋拆迁协议书》,被告伍政应于本调解协议签订之日起7日内腾空交 ...
//www.110.com/panli/panli_31327510.html-
了解详情
评估办法某定”。 二、被告安置补偿没有到位,尚未与被拆迁人签订补偿安置协议,于是发出“腾地通知”是违法某,违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》“实施房屋征收应当 认为:一、原告的被征拆房屋位于湘潭市X村X组,土地性质为集体土地,对其房屋征收与补偿不适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》。原告诉称被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_37931226.html-
了解详情