，同时成立开发中心清算组，由魏厚斌任清算组组长，负责原中心债权债务清理工作。2007年元月13日肉联厂下发（2007）X号文，明确由杨某任开发 凭证可以证实，肉联厂称重复计算事实不符，肉联厂应当承担的是直接清偿责任。 原审被告肉联科技开发中心发表意见称，清算尚未结束，债权债务无法认定。 本院二审查明 ...

。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人陈某乙，该公司工作人员 委托代理人沈渭，上海市震旦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海哈佛房地产公司，住所地上海市 日起不再适用，故该批复现已无法律效力，泓霖公司该法律适用意见不能成立。最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题 ...

的，该证据也不能证明开发时间。 根据当事人的上述举证和质证意见，本院认证如下： 原告的证据1工作笔记是原件，被告虽有异议，但未能提供反驳证据 时间安排是1992年9月完成样机试制，同年10月完成生产准备。 1993年1月，国家科学技术委员会科技成果管理办公室出具了《关于推荐使用x型电动机经济运行测试仪 ...

应急方案的最大收益者，证言明显与事实不符。 经审查原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院对原告提供的证据1、4、10-13、15、17-26，两被告 基数以本人上一年度月平均工资收入确定月缴费基数，上一年度没有工资收入的人员，其缴费基数按本人参加工作当月（或次月）全月工资收入确定。原告在南青公司凭借 ...

在被告埃索托普公司筹备成立阶段，该公司在购买15N生产设备的过程某，当时尚未辞职还在原告化工院工作的被告陈某某，以及被告程某某即以被告埃索托普公司的 九）项、最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（修改稿）》第一百七十条的规定，判决：一、被告陈某某、程某某、强某某、埃索托 ...

决定正确。 第三人张某乙、张某戊、陈某己、王某庚诉讼意见，低功耗、长寿命内河航标灯未被批准立项；全集光超高光效发光二极管为张 、长寿命内河航标灯并完成单体光源研制工作的事实，依据不足。 上海市专利管理局提供上海航标厂《申请1990年度交通部科学技术发展基金会科技项目的报告》、全集光超高光效发光二极管 ...

被告埃索托普公司筹备成立阶段，该公司在购买15N生产设备的过程某，当时尚未辞职还在原告化工院工作的被告陈某某，以及被告程某某即以被告埃索托普公司 项、第(九)项、最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(修改稿)》第一百七十条的规定，判决：一、被告陈某某、程某某、强某某、埃索 ...

的音乐专辑”、“邀请好友”、“雅虎音乐搜索”、“控制面板”、“意见反馈”等栏目，点击“我的音乐专辑”栏，可以在其中创建新专辑；点击“控制面板”栏，可以将 ，新力博德曼音乐娱乐股份有限公司对此予以认可。 “北京三七二一科技有限公司”为雅虎中文网站的所有者；2006年8月，三七二一公司更名为阿里巴巴公司。 ...

、杀伤联防队员的事实。 关于王某波、王某湘被害案 23．报案材料，证实思远科技工贸有限公司员工杨某辉于1998年4月21日，发现停放在该公司门外的一辆 证据采证程序合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。 针对控、辩双方的控辩意见，本院评判如下： 1．对于被告人杨某丙、滕某某、左某某“系受胁迫 ...