、被告诉讼主体适格。两被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。两被告质证后均无异议。 证据3、交强险和 元=5429元。原告的合理损失为8571.24元，尚余3142.24元，因本案系机动车与非机动车发生碰撞，本院根据本案实际酌情确定由被告李某承担80％的赔偿责任， ...

元，仍应赔偿x.76元。 被告薛某、张某丙辩称，二被告对交通事故责任认定无异议，并愿意对原告的损失进行合理赔偿，被告所驾驶的机动车在被告 刘红玲未上班护理原告；3、提供出租车定额发票，证明因事故支出交通费380元；4、提供公安机关扣留非机动车行政强制措施凭证，证明造成电动自行车损失600元。 根据原告 ...

规定及唐某主张某湖南省统计局公布的2010度统计数据，对唐某因交通事故造成的经济损失认定如下：1、残疾赔偿金，残疾赔偿除了唐某因伤残所应获得的 、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不 ...

虽为收据，但因该项目确有发生，故本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十 ...

原告主张某残鉴定费1600元，出具有效票据证实，本院予以认定；原告主张某神损害抚慰金12000元，因涉案交通事故造成原告九级伤残，给原告今后的身体健康和 管理人承担相当于某动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于某过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行某违反 ...

摩托车发生追尾碰撞，导致原告受伤。2011年3月28日，罗源县公安局交通管理大队作出事故责任认定，原告酒后驾驶摩托车上路行驶，未与前方车辆保持安全距离，负事故 承担相当于某动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于某过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...

成因，以上诉人驾驶的是机动车负有更高的安全义务作为确定过错责任大小的理由，是违背交通事故责任认定的原则的，没有事实依据和法律依据。上诉人刘某乙在 认为，本案二审争议的焦点是：1、被上诉人驾驶的电动三轮车属机动车还是非机动车2、本案的事故责任如何分担3、刘某丙作为桂x号小车的登记车主是否应承担连带赔偿 ...

他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故本院对道路交通 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

与本案的关联性。 原告蔡某认为，此争议由法院依法认定。 被告中旅城厢公司认为，其已于交某部门认定事故责任时提供保单及行某、驾驶证原件，根据道路交某 某实施条例》第七十条第一款之规定”，由于相关规定系“非机动车通行某定”，显见原告事发时驾驶的系非机动车。 三、原告蔡某诉求医疗费、住院伙食补助费、营养费应 ...

，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告宋某、陈某甲、陈某乙的损失如何确定2、该交通事故的民事责任如何认定3、被告对 追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行某与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。...