，足以认定。 本院认为：被告人田某某利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；且被告人田某某利用职务上的便利，挪用本单位财物 企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大 ...

盗窃。 其辩护人提出，本案是一起经济纠纷，即使被告人颜某某的行为构罪，也只是侵占罪。 经审理查明，2009年7月31日被告人颜某某购买了被害人陈某丁一车 相互印证，相互关联，经查证属实，予以认定。 本院认为，被告人颜某某以非法占有为目的，侵占代为保管的他人财物，数额较大，拒不交还，其行为已构成侵占罪。 ...

某某及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长葛市人民检察院指控： 一、职务侵占犯罪 1、2005年11月至2008年8月，被告人杨某某与所在单位长葛市加美 本公司财物非法占为己有，数额巨大；其身为公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成职务侵占罪、 ...

是抗诉有理，应当认定上诉人构成巨额财产来源不明罪；同时认为原判认定上诉人犯职务侵占及公司、企业人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确， 款共计人民币374。7555万元非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；上诉人周某甲还利用职务上的便利，索取他人财物，共计人民币113万元， ...

行合同外的其余证据不予采纳。 本院认为，被告人刘某甲将代为保管的他人财物占为己有，数额巨大，已构成侵占罪。公诉机关起诉指控的事实成立，本院予以支持。但其定性不准， 款至指定帐户的约定，而且在形成事实上的对江某公司货款的保管关系之后，又将其非法占为己有。且在江某公司追款的相当长的时间内，又拒不退还货款， ...

下，让他人为自己虚开增值税专用发票244份，合计虚开税款达人民币3000余万元，数额巨大，被告单位国贸公司和被告人蒋某的行为均已触犯刑律，构成虚开增值税专用 在受国贸公司委托从事公务期间，伙同他人私分公司公款，非法占有公司财物计人民币19万元，其行为又触犯刑律，构成职务侵占罪。此外被告单位国贸公司让他 ...

占有为目的，利用职务之便，采取虚开发某、虚列支出的手段骗取公某，进而非法侵占，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。杜某、李某乙某利用职务之便，非法 又构成受贿罪。上诉人张某丙身为公某企业人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对三上诉人依法数罪并 ...

，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人胡XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人胡 社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪 ...

某、周某某，河南精锐（略）事务所（略）。 被告人陶某丁，男。因犯职务侵占罪于2005年7月20日被郑州市X区人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月3日刑满释放 、张某戊、李某某、王某己以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人陶某丙、徐某、陶某丁、张某戊盗窃数额巨大，被告人李某某、王某己盗窃数额 ...

是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。该罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。东杭 侵QT或非法占有公司财产。孟某某利用经手公司财产之便，非法侵占正在筹建的公司185万元财产的行为，不是民事法律行为，孟某某与正在筹建的公司之间不是在民事活动中 ...