生活的准则加以判断。对于财物来说，一般以是否能够移动并且移动后是否损害其经济价值为标准，可分为动产和不动产。有一类动产较为特殊，例如机动车、船舶等，它们虽可 根据本案的事实，上诉人韦某某的行为不是对遗忘物的占有，而是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。案发后，韦 ...

发放贷款，其造成14万元损失没有收回，此损失不符合最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，个人违法发放贷款、造成直接经济损失50万元以上的追诉 供述和辩护。 本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，明知其下属分公司不具备贷款的资格；在分公可负责人不知道的情况下，以其名义私自编造虚假理由 ...

。 原审认为，公诉机关指控被告人宋某犯合某诈骗罪，但未能提供充分的证某证某被告人宋某以非法占有为目的，在签订、履行合某过程中，骗取他人财物，证某不足， 请来贵州的采煤工人，但薛某丁去福建后，宋某以贵州的采煤工人不符合某全标准为由，纠集多人将贵州的采煤工人赶走。2006年6月，煤矿停产，经全体股东商量， ...

吸引客户而采取的促销手段，不能体现普遍市场价格标准，故不宜采信。 （7）被害人不追究刘某强的情况说明、调解书：刘某某、庄某强不要求司法机关追究刘某强的 他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。 被告人曹某某、武某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟等手段，强行索取公民财物，数额巨大，其行为均已构成敲 ...

中，骗取对方当事人财物数额较大的，本质性表现为以非法占有为目的及达到数额较大的标准，而可采取的手段是多样的，在合同履行中有经济往来 人均非湖南省建筑工程集团总公司员工。38、湖南省建筑工程集团总公司向凤县公安局提供的“湖南省建筑工程集团总公司”公章和私章印模证实了湖南省建筑工程集团总公司向公安机关提供 ...

并发还被害单位太平洋公司。 经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被告人刘某目前的症状和表现符合《中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD－03）》中双向障碍，目前为混合 ，已形成证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪 ...

名着迷彩服的男子告诉他们是永州军分区组织他们去体检的。体检是按入伍某体检标准及项目进行的。他父母分二次共交给黄某乙5万元人民币，是他父母告诉他的 证据属实，二审予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄某乙以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成了诈骗罪。上诉人 ...

公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大；违反国家规定，其它严重扰乱市场秩序的非法经营行为，扰乱市场秩序，情节严重； 起诉书指控被告人王某某犯有寻衅滋事罪第4、12起不符合寻衅滋事罪的立案标准，系违反治安管理的行为，第13、14起证据不足。 3、被告人王某某归案 ...

年以上10年以下有期徒刑，并处一万元以下罚金。 被告人农某甲以非法占有为目的，使用威胁和要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国 、三、四项、第二百七十四条，最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》（法释(2000)第X号），全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女 ...

二人的信任。石某某、陈某某二人按被告人宋某要求的每办一个学生应收费用的标准，先后分数次给付宋某共计人民币31.5万元，让被告人宋某为自己的 相互印证，本院予以确认，作为定案依据。 本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处 ...