确认以下案件事实：2007年12月7日，被告嘉庆公司与永城市X镇人民政府签订合同，永城市X镇人民政府作为发包方,将永城市西城区污水处理厂1.25万吨"日污水处理 事宜。2008年3月15日，被告嘉庆公司与案外人嘉x公司签订《项目承包合同》，将永城市西城区污水处理厂土建工程某包给嘉x公司，巫xx代表嘉 ...

以下案件事实：2007年12月7日，被告嘉庆公司与永城市X镇人民政府签订合同，永城市X镇人民政府作为发包方,将永城市西城区污水处理厂1.25万吨"日污水处理 事宜。2008年3月15日，被告嘉庆公司与案外人嘉x公司签订《项目承包合同》，将永城市西城区污水处理厂土建工程分包给嘉x公司，巫xx代表嘉x ...

张ｘｘ个人没有施工资质，依法不具备施工资格；张ｘｘ个人作为原告，不符合合同约定，违反法律规定。三、原审法院判决上诉人支付被上诉人x．58元证据不足 ，判决上诉人支付被上诉人x．58元。这与原审法院开始认定的《工程项目承包合同》的有效性自相矛盾。其次，一审法院把被上诉人提供的《黄河软州控制器有限公司决算 ...

伟施工工程的价款的证据。 被告被告中国核工业中原建设公司重庆黔彭某速公路D16项目经理部、被告中国核工业中原建设公司辩称，1.自己收到的两份民事诉讼状自相矛盾。 某、马某某与被告中国核工业中原建设公司重庆黔彭某速公路D16项目经理部以承诺的形式内部承包合同，及原告费某某与被告赵某、马某某的工程分包合同 ...

三亚公司)的名义与南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司(以下简称南京公司)签订建筑工程承包合同，承建＂龙泉山庄＂项目，但依据海口公司与三亚公司签订的《房产承销 工程款＂显然属于某托代付的性质。海口公司与我司不存在直接的工程款合同结算的民事法律关系，因而海口公司不具备本案的原告主体资格。 本院经审理 ...

(以下简称二建公司)与被申诉人海口远良物业发展有限公司(以下简称远良公司)建筑工程承包合同工程款纠纷一案，海口市美兰区人民法院于2005年3月29日作出(2003 的外脚手架部分应根据现场状况计算价格的请求有理，因按双方确认的该项目名称(竹排架)既没有对应的定额编号，也不具备计算条件，根据现场状况计算 ...

芸，四川成都迪泰律师事务所律师。 原告四川华亚公司与被告西南公司建筑装饰工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川 23日，中华人民共和国审计署、国家计划委员会、中国人民建设银行，关于下发《基本建设项目竣工决算审计试行办法》的通知，审基发(1991)X号。3．川审发 ...

不属洋上公司内部人员，不具有以洋上公司内部班组的名义与洋上公司签订内部承包责任制协议书的主体资格；苏某某个人亦不持有合法的建设资质证书及经营执照，其从事 管理法规，故双方当事人之间签订的承包合同无效。苏某某应得的工程款应按直接费计取，即为合同内的路基土石方直接费（略）元、项目变更土石方直接费（略）元、 ...

该公司副总经理。 上诉人海口市玉沙开发有限公司（简称玉沙公司）因建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市X区人民法院（２０００）新经初字第１８９号 质量。三、一审判决认为被上诉人逾期交付工程的主要原因在于我方修改设计、变更项目及增加工程量，没有事实依据。被上诉人应承担逾期交工的违约责任并赔偿我方利息损失。 ...