基於本案中那些事實基礎而作出有關的推論。 8.根據香港法例第109章《應課稅品條例》第17(1)條： 「任何人不得……以任何方式處理或處置任何本條例 據本條例向他施加的關於該等貨品的一切義務。」 9.根據上述條例第2(1)條的釋義： 「‘應課稅貨品’(dutiablegoods)指本條例適用的貨品，而 ...

聆訊後被裁定一項「經營賣淫場所」罪罪名成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第139(1)(a)條，被判處監禁3個月。她現不服定罪，提出 (1)不成立。 10.本席現處理上訴理由(2)。 11.就法律方面，《刑事罪行條例》第117(3)條訂明： 「就本部而言，除非有下列情況，否則處所、船隻或任何 ...

審訊後被裁定以下兩項罪名成立：控罪(1)「傷人」，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第19條；控罪(2)「襲擊致造成身體傷害」罪，違反 不服，現就兩項定罪同時提出上訴。 控罪 2.控罪指上訴人與其他不知名人士在香港北角英皇道163至163B號中南大厦地下飛龍遊戲機中心外向區展翔[控罪(1)]及吳 ...

，不誠實在電腦上做了些他不應該做的事，這樣就符合了香港法例第200章刑事罪行條例第161(1)(c)條的規定。」 17.裁判官也進一步分析了上訴人是否不 例如是「我自己做嘅嘢，梗係可以剷」，不能構成合理辯解(見裁斷陳述書第21頁)。 19.在這情況下，裁判官裁定兩項罪名均成立。 20.就兩項控罪的裁決 ...

的機會。 25. 2007年6月 27日，管理局致函申請人： “根據香港法例第164章《護士註冊條例》内的《護士(註冊及紀 Science v Tameside MBC [1977] AC 1014一案狄普樂勛爵（Lord Diplock）判詞第 1064 頁E-F段）。而作出決定的機關亦必須考慮相 ...

中的酒精濃度超過訂明限制下掌管汽車」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第39A(1)條，被判罰款5,000元及取消駕駛資格4個月 決，本席不會質疑他這方面的能力。上訴理由(1)不成立。 13.根據條例第39A(4)條： 「任何人如證明在他的呼氣...…中酒精比例一直相當可能超過訂明限度 ...

訊後被裁定一項「僱用不可合法受僱者」罪成立，違反香港法例第115章《入境條例》第17I(1)條，處入獄3個月。上訴人不服，現就定罪提出 提及的所有切實可行的步驟：參看高等法院案例HuiWai-man，HCMA927/1993，尤其是判詞第10頁，所以D2犯上這條控罪。 至於第二點，不認識法律不是合理的 ...

書 1.上訴人被控兩項罪名，即： (1)為不道德目的而唆使他人，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第147(1)(a)條；及 (2)依靠他人賣淫的收入為生，違反香港法例第 的性服務，對整個社會的風氣及本港國際聲譽都有負面影响。由於香港及內地的特殊情形，內地女子以訪客身份來港後在此地賣淫便是禁之不絕 ...

項「無合理的辯解而違反交通標誌」罪罪名成立，違反香港法例第374G章《道路交通(交通管制)規例》第59(1)(a)及61(1)條，被判罰款1,000元。 2.上訴 自願的情況下做出的。」 19.因此，本席認為本上訴理據亦不成立。 第四上訴理由 20.上訴人就他第一上訴理由所提出因PW1的證供有兩個版本 ...

量確保在該工業經營中僱用的人健康及工作安全，該受僱工人的姓名為陳傳如，違反香港法例第59章《工廠及工業經營條例》第6A(1)、6A(2)(c 定罪裁決，上訴要求推翻。 3.審訊時，控辯雙方根據《刑事訴訟程序條例》第65C條同意了下列案情： 「1.於2006年8月7日，被告『財記工程(香港)有限公司』是 ...