郭某出具的四张欠条能够证明郭某、姜某之间存在债权、债务关系，姜某理应按照约定履行还款义务，故郭某所诉理由正当、充分，该院予以支持。姜某辩称仅从郭某处借款x 正确，请求依法维持原判。姜某所述不是事实，郭某未出借高利贷，款项是在欠条载明日期借出的。姜某所述1万元还款不属实，该款项是姜某妹妹姜某燕借给郭某的 ...

继续出借给第一被告钱款不合情理。即使本案借款存在，也是第一被告赌博所欠的高利贷，不是夫妻共同债务。第一被告的借款行为可能涉及刑事犯罪，公安部门是否立案不清楚 归还，本院对原告要求第二被告共同还款的诉讼请求予以支持。第二被告主张，第一被告向原告的借款即使真实，也是为赌博所欠的高利贷，且第一被告的借款行为 ...

事后又收取李某乙第二个月利息3.6万元，借款余额实为32.8万元。原告放高利贷，和李某乙私下约定高额利息，哄骗其提供担保。原告非法发放贷款，以合法 在本判决生效后十日内支付原告李某甲、赵某某x元，被告卫某承担连带还款责任。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费920元，原告负担1460元， ...

隐瞒真相方法将鹿邑县棉麻公司投入的资金用于归还欠款105万元，借给其朋友张刚放高利贷200万元，玩六合彩赌博输掉400余万元，给鹿邑棉麻公司造成了724万元经济 我公司分8次共给庞某某资金1045万元，其中拉回棉花价值x元，两次还款x元，余额还剩下724.1259万元被庞某某骗走了，我们和庞某某联系不 ...

高某某因欠田某某借款回到浙江瑞安家中，不久田某到他家中催要欠款，因高某某无还款能力，经田某和他父亲谈定，高某某欠田某某钱以后慢慢还。当场，田某给 书写的本人的开户银行、帐号、密码、手机及家的电话号码，并写明要每年分次还款。 其辩护人继而提出'认定构成诈骗罪事实不清，证据不足。高某某与田某没有共同投资、 ...

，但认为李XX没有向李X借款，该借条是在李X胁迫之下出具的，并且是高利贷利息，故不同意归还，但李XX对此抗辩理由至今未提供任何证据加以证明，且李 没有借李X的钱，不同意归还。 一审法院认为，借款人应当在约定的期限内向出借人履行还款义务。本案李XX对2010年8月6日向李X出具借条的真实性没有异议，该院 ...

期限届满之日起计算。”的规定，杨某于2009年2月13日所出具的借条载明每月还款1万元的内容，应视为杨某承诺分期履行偿还原告15万元借款，故该15万元债务的 杨某的诉讼请求已超过了诉讼时效，不应支持其诉讼请求。综上所述，杨某是被放高利贷的欧新威逼下写的借条，实际上没有向黄某借钱，该15万元的债务也超过 ...

清。2、一审判决对借款利率利息认定事实不清。3、一审判决对上诉人的还款数额认定事实不清。4、上诉人为什么于2007年10月15日向被上诉人出具三 查明案件事实，只以借条为据，明显袒护被上诉人一方。一审法院无视上诉人所欠被上诉人高利贷非法债务的事实，无视上诉人只借款4万元的事实，无视上诉人已经归还本金和 ...

在一审中还要求进行司法鉴定，故意拖延还款时间。更重要的是上诉人的代理人在一审中认可从黄某某处借款，只是认为属于高利贷，这进一步确认了双方的债权债务关系。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉是为了拖延还款时间。请求二审法院驳回上诉，依法维持原审判决。 原审被告成峰公司和赵某乙 ...

罪，因被告人姬某某与被害人李××之间确实存在着高利贷债权债务关系，被告人姬某某采用非法拘禁的手段向被害人李××索取的还款金额，并经计算后让李××打欠条的行为， 刑法》第二百三十八条的规定定罪处罚，故本案中被告人姬某某等人为索取高利贷债务而非法拘禁被害人李××等的行为，应定性为非法拘禁罪。因此，公诉机关 ...