(略),汉族,大学文化,湖南省金衢交通咨询监理有限公司员工,原“凤大公路”监理处处长,住(略)。因涉嫌工程重大安全事故罪,于2007年8月15日被刑事 人胡某某起了关键作用,应负直接责任。故上诉人胡某某提出的上述辩解理由不能成立,不予采纳。 本院认为:原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html-
了解详情
认为,即使奥克公司彭水分公司有义务维修选矿厂进场路段,即使任某强懂得如何判别受损路段,按照常理,一般人也不会选择在深夜外出查看路段受损情况;奥克公司彭水分公司主张 某强不承担责任; 5、任某的《谈话笔录》,旨在证某对《不予认定工伤决定书》不服,任某强是在上班时间,因工作原因外出发生交通事故死亡的; 6 ...
//www.110.com/panli/panli_50007114.html-
了解详情
作出株公交芦字【2011】第WX号道路交通事故认定书,认定被告负此次交通事故的主要责任,原告负交通事故的次要责任。事故发生后,原告进入株洲市三三一医院接受 的主厨。 本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨敏造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下: 因 ...
//www.110.com/panli/panli_49210257.html-
了解详情
认定覃某强不负本案交通事故责任,故覃某癸等三人不应承担本案的赔偿责任。 综合各方当事人的诉辩意见,各方当事人争议的事实是:1、交警部门认定被告刘某负 声明,声明不参与x号牵引车、X号半挂车和X号车交强险赔偿限额的分配。广东省一般地区X年度城镇居民人均可支配收入为x.86元/年。 本院认为,本案中各方 ...
//www.110.com/panli/panli_23130188.html-
了解详情
、法院应不采信《认定书》。交警部门在关系到责任分担的事实没有查明的情况下,认定刘某负事故全部责任是错误的。二、原告的各项请求无事实根据和法律依据。1、死亡赔偿金 。因x号车和X号车已投了交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定,该精神损害抚慰金由被告防城港公司在交强险有责任死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_23096616.html-
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的城镇X村居民的认定,一般以户籍登记地为准。但户籍登记地在农村的受害人,在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住 解除机动车交通事故责任强制保险合同,违反法律法规的强制性规定,侵犯了第三人的合法权益,其解除合同行为应当认定无效。 三、关于本案的赔偿义务主体应如何确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_21955974.html-
了解详情
转掉头时未按规定使用灯光,是造成交通事故发生的次要原因,负事故的次要责任;原告莫某某不承担交通事故责任。本院认为该认定书认定的事实符合客观实际,具有科学性 根据最高某民法院民一庭《关某经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,原告的有关某害赔偿费用应当按照当地城镇居民的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_21898731.html-
了解详情
鉴定书认为谢某超速驾驶,依据不足,事故认定书认定谢某超速行驶是根据证据4认定的,该路段速度限速“120”,作为过错超速一般超限速10%以上,车速达“120”时 。粤x牌号小轿车的车主是被告谢某,该车于2009年4月3日由被告谢某以其名义向被告人寿财保深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21892621.html-
了解详情
。根据交警认定,被告周某某所驾车辆的车速超过了该路段的最高限速,是造成本次事故的原因。而云x号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第 人均无异议,本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点是:1、本案道路交通事故造成的民事赔偿责任应如何承担;2、上诉人周某某对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_17258056.html-
了解详情
款、第43条规定所致,该事故经交警事故处理部门认定,原告宋某甲在本次交通事故中负全部责任,其他人不负交通事故责任。该交通事故的发生与原告宋某甲的违法行为 宋某甲赔偿的主张;证31原告宋某甲至今没有见到交通事故责任认定书,调解书也是由被告宋某丙签订的,原告宋某甲未给被告宋某丙出具委托书。对证32有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html-
了解详情