所有的豫x奥迪轿车到新县接人，途经省道339线154KM+180M处与相对方向原告的丈夫黄保军驾驶的三轮车相撞，致黄保军当场死亡。经罗山县交警大队认定，王勇负 路左，违反道交法第三十五条之规定，负此事故全部责任；黄保军及两车乘坐人均不负此事故责任。2006年9月15日，罗山县法院作出（2006）罗刑初 ...

再次打电话给宋某，宋某不接，牛某发短信，宋某不正面解决问题，其丈夫反而抵赖谩骂牛某。3月21日，牛某以发快件形式第三次通知宋某交房租 全部租金。虽合同中约定了单方面解除合同应付违约金，但并非支付违约金就可以任意解除合同而不负其他责任。宋某主张不应支付解约违约金之外的其他钱款，此主张没有法律依据。宋某现 ...

令被告支付保险金x元及红利，并承担诉讼费用。 被告新华人寿驻马店公司辩称，因原告丈夫李杰是持A2证驾驶摩托车，与保险合同不符，根据条款约定属于保险公司免赔事项 或日后发现与事实不符，即使保险单签发，贵公司仍可依法解除本保险合同，不负赔偿与给付责任。投某及被保险人签名为李杰，时间2009年8月1日。2、 ...

经医院拍片后诊断为：左腿股骨颈骨折，开封市公安局州桥派出所认定被告负事故全部责任。为此，诉请法院要求被告支付医疗费2580元，护理费5400元，营养费2700元 乙不负事故责任。2011年8月31日，原告入住开封市鼓楼医院，入院诊断为：左腿股骨颈骨折，于2011年10月15日出院（住院期间由其丈夫护理 ...

的共同财产和应付的共同债务，现债权人虽然暂没有追偿，但不等于家庭不负债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某乙，由负有举证 ...

公司投交通强制保险。综上，被告周某丁因违规驾驶行为，直接导致原告丈夫死亡，依法应承担民事赔偿责任，被告周某戊为肇事车辆的法定车主，应对本案承担连带赔偿责任，被告 后没有报警，也没有保护现场，导致事故证据灭失，应当负事故的全部责任，行人李某妹不负事故责任。 另查明，李某妹生于X年X月X日，其妻为李某甲 ...

，由被告中国人寿保险股份有限公司孟州支公司承担。 人寿孟州支公司上诉称，被上诉人的丈夫李某丙在投保时故意不履行如实告知义务，上诉人不承担给付保险金的义务 对方发出的是一份拒付通知书，该通知书载明的是根据保险合同的约定，不负保险责任，拒付保险金。上诉人一方面称双方保险合同已经解除，另一方面又依据保险合同 ...

交某事故。（略）公安局交某管理大队认定赖某负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任，陈豫羽不负事故责任。原告受伤后到（略）人民医院住院治疗，经诊断为右 赔偿该车损失2000元给梁金玲。事故发生前，原告在（略）广源鞋业超市工作，其丈夫陈占兵在（略）妇幼保健院工作，其女儿陈豫羽在（略）第二小学读书，原告 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第某十七条之规定，应负事故全部责任。二、刘某不负事故责任。2009年8月21日，林州市公安局物证鉴定室作出（林）公（ 另支付门诊医疗费265元。治疗期间，原告支付交通费50元。原告系城镇居民，与其丈夫牛某某从2004年至2009年8月经营有一煤球厂。 上述事实，有原告提交 ...

：“责任免除因下列情形之一，导致被保险人身故、全残的，被保险人不负保险金及重大疾病提前给付责任：一、投某、受益人对被保险人的故意杀害、伤害；二、被保险人违法 事实予以确认。 本院认为：2006年6月4日，王某作为投某，其丈夫王某久作为被保险人与中国太平洋人寿南阳支公司订立的3份长泰安康(B)保险合同为 ...