号。 法定代表人梁某某,董事长。 委托代理人史卫义,辽宁诚至律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 也未提出,属于诉讼阶段新提出的证据,不能用于判断在先行政行为合法性的有效证据,不能被接受。其次,从证据1公开的内容来看,可以知道组装后的 ...
//www.110.com/panli/panli_111753.html-
了解详情
。 委托代理人刘某某,北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦 的文本作为比对前提并无不当。行业标准一证不属于众所周知的事实而可以不受举证时限制约地直接引入诉讼程序,原告在被告审查期间已经将比对方案 ...
//www.110.com/panli/panli_111749.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人任虎成,国浩律师集团(北京)事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 不同的磁路结构,存在本质区别,四柱铁芯可以降低附加损耗和噪音;《撤销专利权请求的审查决定书》所涉专利与本案专利不相同,故该决定与本案无关;本案专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_111686.html-
了解详情
。”谢某某在复审请求书和复审意见陈述书中声称能量守恒定律对本发明是不适用的;本发明可以不停地运动,不断输出能量。 专利复审委认为这种效果是无法实现的。 其要求撤销X号决定的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_111671.html-
了解详情
上述两原告之共同委托代理人林建军,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 关于某利法第二十六条第三款。说明书与附图虽不一致,但无论从文字描述还是附图表示的连接方法都可以保证每一个线圈两侧分别连接两种不同类型的熔断器 ...
//www.110.com/panli/panli_111629.html-
了解详情
合法,审查结论正确,应当维持,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 本案涉及国家知识产权局于2000年8月2日授权 在案佐证。 本院认为: 一、关于本专利是否修改超范围。 专利法第三十三条规定:申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件 ...
//www.110.com/panli/panli_111628.html-
了解详情
,辽宁青松律师事务所律师。 委托代理人李某,辽宁国兴专利代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,孙某某的起诉理由不能成立,请法院驳回其诉讼请求,维持原审查决定。 第三人孔某某述称:同意 ...
//www.110.com/panli/panli_111626.html-
了解详情
复审委员会作出第X号决定,维持本专利权有效。 本院另查明,上海气动工具厂在本案诉讼过程中补充提交了三份证据,即:上海科学技术出版社《实用五金手册》复印件、 宣称证据4为俄罗斯专利文献并可以在俄罗斯专利与商标局查找,但原告并未就此提供相应的证据,其应当对己方举证不能的行为承担相应的法律后果。故被告对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111623.html-
了解详情
的委托代理人钱某某、崔某某,第三人沈某某及其委托代理人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系被告专利复审委员会针对原告上海气动工具厂就第 宣称证据4为俄罗斯专利文献并可以在俄罗斯专利与商标局查询,但原告并未就此提供相应的证据,其应当对己方举证不能的行为承担相应的法律后果。故被告对证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_111622.html-
了解详情
,宏某公司与精英公司是两个不同的公司,分别在不同的国家(地区)登记注册,无论宏某公司与精英公司有无关联,均不能说明宏某公司对杰普公司有任何 手段进行商标注册的行为也没有全面涵盖所有的以不正当手段进行商标注册的情形,因此,商标法第四十一条第一款既作为程序性条款赋予了其他单位或者个人可以请求商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_111533.html-
了解详情