等证据材料，认为被告人孙某某的行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。请求依法惩处。 被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，不辩护。 经审理查明，2009年8月 从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款，判决如下： 被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （ ...

、刘某乙、刘某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。 被告人刘 某乙、刘某丙伙同他人随意闹事，殴打他人，致二人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某乙犯罪后能够主动投案，且如实 ...

某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人唐某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一 原审被告人唐某、龙某某无视国家法律，持械在公共场所损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人唐某为主纠集龙某某和其它同案人共同犯罪，起了 ...

亦无异议。 原一审法院认定，被告人向某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，定性准确，应予支持。鉴于被告人 四条第(三)项、第二百零五条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三 ...

被告人牛某某、田某某、王某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某某、王某某能够主动到公安 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人牛某某犯寻衅滋事罪，判处管制一 ...

被告人何某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条之规定，已构成妨害公务罪、寻衅滋事罪，请求依法惩处。 被告人何某某辩解没有 。因此，被告人何某某的辩解理由不充分，本院不予以采信。 本院认为，被告人何某某任意毁损财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人何某某以暴力方法阻碍 ...

他人寻衅滋事，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孔某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孔某某的罪名均成立。 被告人孔某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百六十三条、第二百九十二条、 ...

城管办的物品，没有敲诈杜某、贾某钱财。辩护人的意见是张某甲的行为不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。 被告人张某乙及其辩护人的意见是：张某乙没有打砸清丰县城管办的物品， 张某甲已退出所敲诈赃款，酌情从轻处罚。张某甲一人犯数罪，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二十五条 ...

情节，对其判处有期徒刑三年，量刑适当，其上诉理由不能成立，不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵某某随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。原判 ...

秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人系共同 的证据有和解协议、收条。辩护人的辩护意见是：1、被告人罗某某的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应以故意伤害罪追究其责任；2、被害人段某某的轻伤不是被告人 ...