委托代理人黄平,上海市华益律师事务所律师。 上诉人上海麦风微波设备有限公司因技术委托开发合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字 并未约定微波发泡设备的生产工艺由被上诉人提供。而上诉人作为微波设备专业生产企业,在接受了被上诉人系争微波设备的技术开发工作后,即应对开发中的 ...
//www.110.com/panli/panli_77743.html-
了解详情
广告中心(以下简称金旅中心)诉被告北京科信必成医药科技发展有限公司(以下简称科信公司)技术转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原某金 之后尚需进行从小实验到大生产的技术改进和过渡,该技术改进和过渡客观上存在着失败风险,惠丰中心与科信公司作为专业的医药行业公司对此应均系明知 ...
//www.110.com/panli/panli_70404.html-
了解详情
的“网格上”与范某某专利“网管内壁”并不相同,即二者的薄膜位置不同,属于不同的技术方案。据此判决维持专利复审委员会第X号决定。 智力公司、智业研究所不服该判决, ,其在智力公司工作期间,主要负责管理工作,虽也参与编织支架,但并不是专业技术人员,只是看到过他人制作带膜支架,且陈述的生产过程并不完整,亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_64023.html-
了解详情
1)和(3)为证据10所公开,特征(5)系本领域普通技术人员以其自身掌握的专业技术知识根据证据15可以得到,证据15虽没有公开特征(6),但公开 并宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称:原告从未提交过《辞海》作为证据证明区别技术特征(2)是公知常识;坚持在第X号决定中对本专利是否符合专利法第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_63855.html-
了解详情
方案》毫无价值;《管理方案》有关啤酒的专业术语频频出错。 申请人的派厂代表应该是掌握“××”商标含有的技术,并有啤酒生产实践经验,但申请人却选派 中文译名“××”,双方共有中文译名所有权,期满后不得单方转让。申请人负责合作产品相应技术服务、广告策划、广告产品制作和市场营销策划。 4,在合作有效期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_62775.html-
了解详情
的经济损失,应当承担全部民事责任。请求判令解除合同,清华大学退还10万元的技术转让费,并赔偿经济损失45万元,诉讼费用由清华大学全部承担。 被告清华大学辩称: 吊销营业执照(属于被依法责令关闭)后,应当由主管机关组织股东、有关机关及专业人员成立清算组。济兴公司清算组在起诉时未提供相关证据来证明其是依法 ...
//www.110.com/panli/panli_61716.html-
了解详情
智,北京天元律师事务所律师。 广东省罗定市林产化工厂因与湖南省株洲选矿药剂厂、刘某某技术秘密侵权纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1996)湘高法经二初字第9号 ,应当依法受到保护。罗定厂明知株洲厂是生产黄某的专业厂家,为取得该厂生产设备的技术,私下找到该厂掌握此项技术的人员刘某某,要求其提供有关技术 ...
//www.110.com/panli/panli_61333.html-
了解详情
关于本专利不具备实用性的主张不予支持; 关于是否违反专利法第5条的问题:国家的有关技术标准并不包括在国家法律之内,而本专利设备又不存在违反社会公德和妨害公共利益的 作用的原因,利用蜗轮蜗杆的自锁作用来防止吊笼下滑的效果是本专业技术人员熟知的技术手段,故在其所引用的权利要求1不具备创造性时,由权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_51387.html-
了解详情
这些合同书中包含要求乙方(即协议中吉隆公司的对方当事人)承担不得将吉隆公司提供的技术资料和商务文件向合同以外的第三方提供的保密责任条款、报价条款、付款方式条款 的构成条件。原告主张保护的数据采集方式,因为依据有关产品的说明书,普通的专业技术人员是可以轻易想到并实现的,不具有秘密性,不符合商业秘密的构成 ...
//www.110.com/panli/panli_50767.html-
了解详情
北京科泰鸵鸟养殖开发有限公司(简称科泰公司)与北京市朝阳区京通粘合剂厂(简称京通厂)技术转让合同纠纷一案,本院于2003年1月27日受理后,依法组成合议庭,于 产品1万米;实验厂必须按时移交止水条配方及相关资料与数据,并负责派专业人员对京通厂设备进行调试以及生产出合格产品,培训该厂人员。 同年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_49896.html-
了解详情