年初原告、被告及王思望三人合伙成立了长沙市X区虎王汽车修理行。2008年7月1日原告、被告及王思望共同签订了一份《协议书》，约定：1、陈某个人 月被告又分两次向原告支付了欠某1500元，余款8500元至今未付。 上述事实，有协议书、欠某、当事人陈某、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告及王思望 ...

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的规定第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或者私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,诉讼中,个体 合法有效。就本案双方提供的证据中,贾某甲与李守忠签订的代偿付款协议书,对抵顶楼房的价格有约定,该协议中虽对楼房作价378,000元,但贾某 ...

也不能证明其库存的产品存放于洛阳的3M店；对证据5的盘点表仅仅是个人的书写记录，没有任何人的签字，因此不具有证据的证明效力；对证据6货物明细 。 本院认为，原告中凯电子公司与被告朱某签订的3M项目合作框架协议以及终止合同协议书，均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，上述合同合法有效。双方当事 ...

料斗里不准工人施工，造成每日十七个人误工，每天损失680元；利润损失2800元，材料损失5000元，要求判决：1、解除与被告的合伙关系；2、排除妨碍，恢复 驳回。 为支持上述主张，原告向法庭提交如下证据： 1、原被告双方签订的节能砖厂合作协议书一份； 2、被告胡某乙阻挠生产的照片两张； 3、被告胡某乙 ...

经营过程中可以但仅限于蒋某公司对外租赁。租赁费按香大公司和蒋某公司签订的合作协议书中约定的各自承担金额，由蒋某公司和香大公司按协议规定的支付期限直接向大 顾某四人共同投资合作开发经营，故本案应属普通合伙纠纷，而非联营合同纠纷。签订合同时，各方当事人均系以个人名义而非以公司名义签订合同，合同中也是约定以 ...

，只发结业证书，后通过调查发现这是个骗局，辰州矿业公司并没有龙某乙这个人，协议书上签字盖章均是假的，后该校就把这9名学生予以清退了。 12、证人吴某某 陈述，证明2008年11月底，龙某乙说他在凤凰承包了移动信号塔的工程，叫他一起合伙搞，同年12月25日、2009年1月15日、2月7日，他先后三次给龙 ...

的工程队结算工程款。2004年6月10日，原告廖某与被告杨某某作为甲方与张××签订协议书，将此矿承包给张××，但此协议后来未履行。2006年6月17日，二 彩琴弟去购买潘庄X号矿时无从判定原告与被告杨某某之间有合伙关系，其根据被告杨某某个人持有的合法证照与其签订转让协议，购买潘庄X号矿，属于善意购买 ...

代理人段某宗，资兴市星光法律服务所法律工作者。 原告袁某某诉被告唐某甲、唐某乙合伙协议纠纷一案，原告于2008年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员 元的财物折抵了其应分得的资金而拒绝给付。审理中，原、被告均一致证实解散协议书上所体现的帐面公款27万元即指段某仁、曹某某、段某某三人各领取 ...

转包给原告丁某某，其与原告丁某某签订的《承包建筑工程协议》及《承包工程协议书》为无效合同。该《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中 ...

汉族，X年X月X日出生。 上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人任某某合伙纠纷一案，被上诉人任某某于2008年2月26日向梁园区人民法院提起诉讼，请求： 客运班线属于国家所有，不存在个人的线路。被上诉人对上诉人提交的三份证据进行质证认为：上诉人提交的三份证据与上诉人与被上诉人签订的协议书不具有关联性，故对该 ...