山头村组答辩称：我们认为一审判决正确。1、泌阳县X组织的调解会我们没有法人代表参加和签字。2、使用河南省实施《土地管理法》13条不准。我们虽然提供不出文字根据， 树。6、山头头组作为争议人，在丈量北岗时不通知我们，是不公正的行为。请求：维持一审判决，维持(2010)驿行政初字第X号文件。维持执行证国土 ...

行为没有给钱某某造成直接经济损失。 原审法院经审理认为：钱某某认为市国土局、市政府的行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。市国土局在为吴某某进行变更登记时，应 的上诉理由，经审查，杜某某于2006年1月9日经转让取得原属于钱某某所有的土地使用权并实际使用至今，原审法院据此认定杜某某作为宗地号为x土地的 ...

的权利。本案中由于被告荥阳市人民政府、荥阳市科技和工业信息化委员会(原荥阳市经济委员会)的违法行政行为给原告造成财产损害，被告荥阳市人民政府、荥阳市科技和工业信息化委员会(原荥阳市 条第(四)项、第二十八条第(三)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第(三)项、第五十八条之规定，经本院 ...

不合法，其无权起诉撤销上诉人的宅基证，根据土地法43条：任何单位和个人进行建设需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是兴办乡镇、企业和村民 的规定，判决如下： 一、驳回上诉，维持原判。 二、伊川县人民政府重新作出具体行政行为。 二审受理费50元，由刘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长徐超英 ...

年6月后再租用10年。此协议李某申承认是个人行为，说明他们签订的协议是无效协议。2006年5月29日被告为第三人违法颁发了西土集用（2006）第X号土地证， 元，租期与原面粉厂租地期限相同。后第三人向原告交纳了10年的租地费后使用了该块土地。2006年5月29日经第三人邢某某申请，皮营乡政府审核同意， ...

，应当知道此事。第三人在2001年建造平房后，该平房一直由第三人管理、使用、收益，原告从未提出异议，在近十年后才提起诉讼，不合常理。请求法院驳回原告 三人邵某某核发鄞（宅）集用（2002）字第28－x号集体土地使用证的具体行政行为。 案件受理费50元，由被告宁波市鄞州区人民政府负担。 如不服本判决，可 ...

某某建房，该二次流转系郭某丁、王某有及刘某某之间的个人行为，均不能发生土地所有权或使用权变动的法定效力。被告光山县人民政府以郭某丁的调查 处理决定》；2、被告光山县人民政府重新作出具体行政行为；3、驳回原告刘某某要求将该182.7平方米土地确认给其使用的诉讼请求。 上诉人光山县人民政府不服该一审判决， ...

将原告购买的原东西宅基10.2米内为建房留出来的95公分全部办在了第三人的土地使用证内。被告办证事实错误，程序违法。请求依法撤销被告为第三人颁发的土地使用证。 翻建后的房产又换发了房屋所有权证，该证上已明确显示出第三人孙某丙所有房产管理使用的范围。2、原告刘某、聂某甲所购买县房产所的房子是1993年 ...

惩处。 四被告人当庭辩解在土地转让协议书的签名均属个人行为，不代表组集体行为。被告人徐某某的辩护人同时认为徐某某不具有非法转让土地使用权的犯罪主体及主观条件和 .23平方米。后将非法所得款发放给占地农户，现道班已建成投入使用。 上述事实，有四被告人的供述证实经毛集镇X村四里井组群众同意并由被告人党某甲 ...

X号院3.038亩国有土地使用权的承继人。综合证明被告拒绝给原告经济开发部或李某甲补证行为系不履行法定职责的行政不作为的违法行为。 被告洛阳市人民政府进行质证 ，有以下意见，发证机关没有公章，年、月、日均未填写，是流失的证据,不应作为证据使用。对证据2是复印件不予质证，该食品饮料开发部已经被注销了。对 ...