以及当事人陈述等在案佐证以上事实。 原审判决认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。王某无证驾驶轿车且车速较快，临危采取 共（略）元，取款九笔共9000元，尚某余额4500元，王某有一定的经济来源。原审被告林某主张某超系限制民事行为能力人，在原审中仅举证证明王 ...

责任。路桥区交巡警大队作出的非道路交通事故责任分析意见书事实清楚、定性准确，本院予以确认。原告的赔偿项目中，因原、被告双方均未申请有关部门对原告 本院无法确定是否系本案车损相关支出费用，故不予认定。原告要求被告李某赔偿各项经济损失，合理合法，本院予以支持。被告太和县交通局汽车队系肇事车辆的法定车主，应 ...

月19日经辛集市交警大队调解终结。 上述事实有原告提交辛集市交警大队道路交通事故责任认定书一份，损害赔偿调解终结书一份，及双方在庭审中陈述一致为证。 原告于 .31元。2003年1月9日，经石家庄市公安交通管理局交通事故伤残鉴定委员会评定原告伤情为八级伤残。原告提出经济损失含医疗费、误某、陪护费、伤残 ...

： 1、获嘉县交警大队第（略）号道路交通事故责任认定书，据此证明被告应承担该事故的主要责任； 2、道路交通事故损害赔偿调解终结书； 3、原告江某甲在中医院 百一十九条、一百三十一条之规定，判决如下： 被告吴某赔偿原告江某甲、贺某经济损失3439.45元，于判决生效后五日内给付。 案件受理费274元，实 ...

金方面，亦因其未能达到残疾等级，故只能在综合本案的证据、案情，结合事故发生地居民经济生活水平，经充分考虑后酌定为500元。被告东教运输公司、芳村财产保险 财产保险股份有限公司广州市X村支公司应在第某者保险责任限额（略）元的理赔范围内赔偿原告邓某甲因本案道路交通事故造成的损失（略）元；二、被告中国人民 ...

。同时，我是车主安某丙雇用的司机，我不应负赔偿责任。 被告安某丙辩称，一、刘某驾车行驶中没有违章行为，交通事故的发生是摩托车的驾驶人员违章超车所致，且肇事摩托车 一方的事故责任，便做我的工作，让我承认摩托车是我开的，并保证不追究我的经济责任。我考虑到与卞某甲是朋友，又出于对卞某甲受伤的同情，便在遂平县 ...

的全部医疗费后，有权对上述三被告进行追偿。原告提出的由三被告连带赔偿其经济损失（略）.42元(汽车修理费（略）元、拖车费400元、停车费35元、 条款是否构成我国合同法规定的格式条款，既然我国法律规定了在道路交通事故人身损害赔偿中保险公司承担的是连带赔偿责任，保险公司就不能以其与投保人在保险合同中的 ...

全部责任，故被告郭某依法应对原告造成的损失承担赔偿责任。本案交通事故造成原告的经济损失有：医疗费265.6元、交通费13元、鉴定费500元。原告住院29天， 认为：一、根据本案的事实，被上诉人郭某驾驶保险车辆因载人超过法定人数从而导致事故发生，该行为属于投保人郭某与上诉人订立的保险合同约定的免赔范围； ...

财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险，如发生道路交通事故，依法应由该司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。此外，原审支持王某某提出的精神损害抚慰金 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌定由 ...

第七十六条虽然规定保险公司在保险限额内对第三者承担赔偿责任，但并未明确规定交通事故中保险公司在责任限额内的责任承担方式。因此，原审判决上诉人超出其被保险人蒙某 元保险限额内对蒙某应支付的（略）。4元承担连带赔偿责任。 另外，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定，第二 ...