自卸货车发生相反正面相撞，导致原告孙子和驾驶员及乘员吴某澉、李某文、李某五人当场死亡，两车不同程度损坏的特大交通事故。经交警认定：李d5N承担此事故主要责任 ，一、原告诉保险公司没有法律、事实依据，道交法交强险适用本条例的规定，对保险赔偿问题，是针对交强险，不能把合同混淆；二、依合同法规定，有合同，按 ...

年5月16日治疗无效死亡，2009年5月21日火化。屏南县交警大队于2009年5月7日作出公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定郑某铨 本院予以确认。 本案争议焦点：1、本案交通事故责任承担问题；2、赔偿项目及金额确认问题。 一、关于本案交通事故责任承担问题。 原告认为，被告谢某某应负事故 ...

车辆行驶中，将行走中的贾某撞倒。经交警认定被告某公司驾驶员应负事故全部责任。贾某因道路交通事故受伤，经鉴定构成两个十级伤残。被告中华联合公司系肇事 的给付期限应确定为从定残日至死亡时，两被告考虑受害人实际情况，同意按照10年计算，并无不当，另按照受害人实际残疾等级，对应赔偿比例应为12%，以受害人城镇 ...

支队出具交通事故认定书，认定原告之子王某承担本起事故的主要责任，被告某公司驾驶员承担事故次要责任，王某承担事故次要责任。（仅承担自身损害赔偿部分 月12日起至2010年6月11日止。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、户口簿、营业执照、上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证、居民死亡医学证明书 ...

某某雇佣的驾驶员驾驶豫K-x号货车与李某欣驾驶两轮摩托车相撞，发生人员死亡、财产有损的后果，原告作为受害人家属与被告王某某构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系 七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院法释》（2000）X ...

中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）、林某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、交通事故责任认定书一份，欲证明肇事车辆驾驶员向刚负本事故全部责任，原告无责任。2、涵江医院门诊病历 ...

一队理赔款x元。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据涵江交警大队责任认定，被告畅安货车一队闽x号轻型普通货车驾驶员郭平海负事故的全部 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

诉被告田某某、胡某某、中国某财产保险股有限公司福建分公司(以下简称太保福建分公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀棋独任审判，公开开庭 提供以下证据： 1、证明书一份，证明被告田某某是被告胡某某允许的合格的驾驶员。 2、收条一份，证明被告已支付了3000元。 3、保险单一份， ...

车道时与被告瑞达公司雇佣的驾驶员被告阮某某驾驶的闽x号货车相碰撞，致卓某某、林某甲两人受伤、两车损坏的交通事故。2010年3月22日 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

）。特别代理。 被告蔡某某，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，身份证编号：x。 被告青海中西特快货运有限公司（以下简称中西公司）。 法定 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...