一大队作出南公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某辛和受害人陈丽英负事故同等责任。而原告认为，被告黄某辛酒后驾车且超速行驶 陈丽英仅仅是横过道路未走人行横道，其过错较小，只应承担事故次要责任，上述事故认定书的责任划分明显不当，应不予采信，请求人民法院根据案件实际情况对各方当事人 ...

责任的事实。 被告中国财保衡阳分公司辩称，对于本次交通事故的责任划分同意交警部门的责任认定，本案中原告计算损失的标准缺乏法律依据和事实依据。根据机动车强制险 。事故经祁东县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原告罗某某负本次事故的主要责任，被告牛某某负本次事故的次要责任。原告受伤后被送至祁东县第 ...

甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、交通事故认定书，证明本次事故被告杨某乙承担主要责任，彭某军承担次要责任，原告无被告杨某乙承担主要责任，彭 天×58天=1740元；护理费出院证明虽未载明护理人数，但原告受伤后打上石膏，无法下床活动，确需1人护理，护理费为30元／天×58天=1740元；住院 ...

交通警察大队炎公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书1份，拟证明霍某某应承担此次交通事故的主要责任； 3、湖南省人民医院司法鉴定中心[2009]临鉴字第X号 安全法》的规定，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过限额部分再按责任划分赔偿；被告霍某某已经赔偿原告段某甲x.68 ...

请求： 1、濮阳县交警队〔2010〕第x号交通事故认定书1份，证明成某甲负事故的主要责任，巴某某负事故的次要责任。 2、户口本、身份证共13页，证明 巴某某诉求的财产损失2348元，因未提供物价部门出具的定损报告，对此项损失无法确定具体数额，故对此本院不予支持。被告成某甲提出反诉，要求原告巴某某返还其 ...

住院、两车损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队认定：被告李某某承担事故全部责任，原告王某某不承担责任。该责任认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以确认 评估证明无具体车牌号、发动机号、车架号，也无车损评估单，无法证明与原告王某某发生事故时所驾驶的车辆具有关联性及具体损坏和修理部件，故原告王某某 ...

各自的过错程度承担相应的赔偿责任。确山县公安局对该交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审质证，本院 二人没有向本院提供有关交通费票据，其提供的票据均为就餐票据，二人交通费用本院无法计算，故二原告该项请求因无证据，本院不予支持。 最高人民法院《关于 ...

李某乙系未成年人，其监护人又不在现场，未尽到监护责任，长垣县交警大队的事故认定书是对事故责任的划分，而不是民事赔偿的依据；河南洛阳正骨医院的诊断证明 行走，其监护人未尽到监护职责，因此应减轻李某戊一定的民事赔偿责任，故李某戊对交通事故认定书的异议，本院予以支持；河南洛阳正骨医院的诊断证明书及检查费票据 ...

交通事故事实清楚，适用法律正确。调查程序合法，证据确实充分，责任划分公正。根据《道路交通事故程序规定》第五十四第二款之规定，维持松江区交警支队作出的 有关事故处理规定，由我（单位）负责支付。 以上事实，有交通事故认定书、门急诊病史记录册、出院小结、医疗费收据及当事人的陈某等证据予以证实。 本院认为: ...

，侵犯人身健康权的应当赔偿。公安机关作出的交通事故认定书事实正确，本院予以采信；原告要求被告全部承担赔偿责任理由不足，本院不予支持；双方应根据各自 。何某甲上诉称，河南省登封市人民代表大会常务委员会应承担本案交通事故的全部责任；原判决书的责任划分不公正;原判决赔偿数额除医疗费x.79元、车损费1220 ...