元，共计116,271.80元，被告关X对被告关某应负之款依法承担连带赔偿责任，并同意扣除被告关某已给付原告的现金10,000元。 被告关某、关X共同 x轿车的实际车主，事发时借给被告关某使用，且该车在事发时未投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告的合理损失，两被告均愿意依法承担相应的赔偿责任；对 ...

上海市某某医院司法鉴定所司法鉴定意见书、（略）某某镇X村民委员会证明、机动车交通事故责任强制保险单、户口簿、发票、收条及原、被告的陈某等证据证实。 本院认为 ；余款14,334元由被告某某商务公司全额承担。据此，依照《中华某民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身 ...

，被告于2009年9月22日向第三人某保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年9月23日零时起至2010年9月 二十四时止。 又查明：被告为原告垫付了医疗费682.40元。 以上事实，有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、户口本、司法鉴定意见书、病历记录、医疗费发票、工资单 ...

为疗伤共支出了医疗费32,830.31元，并住院治疗15日；原告车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估，损失金额为780元，为此原告支出评估费100元；另原告为 条第一款、第十七条第一、第二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事 ...

，事发时在上海某某园艺设施有限公司工作。还查明，被告某某管理公司为处理事故支出了车辆修理费17,090元、车辆检测费500元、评估费320元、牵引费150 、原南汇区某某医院医务科医疗证明、上海某某设施有限公司企业法人营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、户口簿、发票、收条及原、被告、第三人的陈述等 ...

营业执照及误工证明、聘书、（略）南汇某某医院医务科医疗证明、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车 现金15,000元，多支付了4,686.14元，故被告连某无需再承担相应民事责任。原告对多收取的钱款应当在被告某某川沙支公司赔付原告后返还被告连某 ...

村民委员会及安徽省某县公安局某某派出所证明、残疾人证、聘请（略）合同、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈某等证据证实。 本院认为， 元由被告窦某某按照80%的份额承担167,870.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身 ...

为疗伤共支出医疗费18,214.19元，并住院治疗24.5日；原告车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估，损失金额为720元，为此原告支出评估费140元；另原告为 条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事 ...

原告系上海某某电气设备工程有限公司员工，月平均工资为1,950元，因本起事故受伤休息期间，单位对其停发工资。 还查明，苏XXXX旅行型小客车于 鉴定中心司法鉴定意见书、上海某某电气设备工程有限公司企业法人营业执照及误工证明、机动车交通事故责任强制保险单、聘请（略）合同、发票及原、被告的陈述等证据证实。 ...

交通事故认定书、医疗病史、诊病证明（病假单）、聘请（略）合同、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生交通 双方各执一词，又均未能举证证明各自主张的事实，根据现有证据确实无法查明本起事故发生的原因，鉴于车辆碰撞且造成损失的事实客观存在，本院考虑案件具体情况就 ...