诉讼权利。 原告刘XX诉被告杨XX、XX财产保险股份有限公司株洲市芦淞区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后，依法由审判员朱明 32天，花去医疗费x.63元。此次交通事故经交警部门认定为被告杨XX在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。经株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定 ...

交运集团货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（人寿财险商丘中心支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，灵宝市人民法院于2008年11月8日作出（ 事故责任认定书只是一种证据，法院有权根据事故事实重新认定事故责任，且该事故责任重新认定的事实已被发生法律效力的（2009）灵民二初字第X号 ...

张，鉴定费票据二张，交通费票据十六张。 被告人杨某甲及法定代理人提出：事故不是我们造成的，民事赔偿与我们无关。 辩护人提出：检察机关指控被告人杨某 有如下证据证实： 1、封丘县X路交通事故责任认定书 认定杨某甲负事故的全部责任。 2、新乡市X路交通事故责任重新认定决定书 该决定书维持封丘县公安交警大队 ...

元、交通费200元，共计x.1元。 被告韩某某辩称，被告没有能力赔偿，事故发生时原告横穿公路阻止报案，破坏现场。原告住院期间治疗有其他疾病。 经审理 ，对于超出限额部分承担30%赔偿责任为宜；交警部门作出的交通事故认定，事实清楚，责任划分适当，原告请求本院对事故责任重新认定的主张，本院不予支持。 综 ...

x号道路交通事故责任认定书认定被告吕某某驾车发生事故后逃逸，应负事故的全部责任，原告无责任。被告不服于2004年5月10日要求安阳市公安交警支队重新认定 被告吕某某驾驶豫x号红色昌面包车将其骑着的自行车撞倒之事实，滑县公安交通警察大队于2003年11月30日接警，2003年l2月22日滑县公安机关做出 ...

鉴定书、汽车技术检验报告；6、疾病证明书、死亡诊断书；7、道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任重新认定决定书；8、被告人黄某的供述。 原审判决认定 黄某提出医院未能及时抢救被害人张学有的上诉理由，查无实据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法；但没有考虑到被害人及其亲属已经获得了 ...

、丽水市公安局交巡警支队莲都大队道路交通事故责任认定书、丽水市公安局交巡警支队道路交通事故责任重新认定决定书、现场路段勘测记录、事故车辆停车位置及地面痕迹勘查记录 归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 ...

沈某丙驾驶车辆行至路X路段，采取措施不当，导致车辆驶入对向车道，是造成事故的原因之一。嘉兴市X路管理处所养护路段，路面落差不平整，严某影响行车安全， 申请重新认定。1999年7月19日，浙江省公安厅对该交通事故责任重新作出认定：沈某丙驾驶车辆驶入该路段时，采取向左急驾方向，措施不当，是造成故事的一方面 ...

，未系安全带，而被告方车速66km/h，显然原告方车辆有过错。要求对事故责任进行重新划分。对原告方提供的其他证据没有提出异议。 被告某某为支持其抗辩意见 警察支队于2011年6月1日进行了复核，维持了某某公安局交通警察大队某某号道路交通事故责任认定，且被告某某驾驶湘某某号金杯牌中型普通客车驶入道路双黄 ...

公安局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告范某应承担此事故的主要责任，原告周某应承担此事故的次要责任。 原告周某伤后在宁乡县人民 十九条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范某内赔偿原告周某误某20213元、护某4300元、 ...