原告实际损失的误工费为：1200元/月×1个月=1200元，故原审法院对该项请求予以支持。原告请求的精神损害抚慰金（原告理解为精神损害赔偿金），本次交通事故造成原告 应在继承邝伟华遗产范围内承担连带赔偿责任。同时，虽然本案中因客观原因无法查证张某甲在本案中交通事故中是否存在过错，进而也就无法查证张某甲 ...

处罚。 本案原、被告双方对本案交通事故的事实均无异议，对交通事故认定书亦无异议，本院采信该证据认定的结论并以此划分民事赔偿责任。根据该认定书，胡某丙 民事诉讼原告人廖某某要求各附带民事诉讼被告人赔偿要看各被告人是否有过错，通过本案的证据表明，被告人胡某丙在此次交通事故中承担全部责任，韩某友无责任。因此 ...

。2、既然粤Y-x货车购买了强制第三者责任险和商业第三者责任险，那么强制第三者责任险是不分责任划分就应当先行支付的，而商业第三者责任险，则应当按照肇事车辆的责任赔偿 应在继承邝伟华遗产范围内承担连带赔偿责任。同时，虽然本案中因客观原因无法查证张某辛在本案中交通事故中是否存在过错，进而也就无法查证张某辛 ...

义务承担的影响。无论是公安交警部门的认定还是法院对交通事故责任的认定，都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有过错的划分，那么，就无法确定 新的人身损害赔偿审标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》明确指出：“投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》 ...

。 双方当事人争议的焦点问题为： 1、作为机动车一方的被上诉人在此次道路交通事故中是否具备减轻责任的条件 2、上诉人在住院治疗的过程中到院外购药，该 。 综上，原审法院对此次交通事故责任的认定是错误的，依法应由被上诉人承担此次事故的全部赔偿责任，原审法院在上诉人医疗费、误工费以及护理费数额方面的认定也 ...

，系应某妻子。 一审原告应某等6人诉原审被上诉人奚某、贾某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2002年6月11日作出(2002)阿民终字第X 中级人民法院(2002)阿民终字第X号民事判决对该起交通事故的责任划分以阿拉善盟公安局交警支队(2001)第X号责任重新认定决定书为据无充分的理由，应某撤销， ...

赔偿金90860元，2、丧某15921元，3、交通费200元，4、处理交通事故误工费435.24元，5、医疗费822.80元，6、被抚养人生活费5758.33 为无证驾驶，渤海公司是否可以免除赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡或造成 ...

责任，杨培武不承担事故责任。交警部门所作的责任认定适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。故认定刘某与黄某分别承担30％ ，合计559602.5元。超出了人保玉林支公司110000元的伤残死亡赔偿限额，由人保玉林支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付110000元。剩余款项449602.5元由黄 ...

李某某与被告黄某丙、陆某丁、陆某戊、方某、黄某己机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理后，依法由审判员潘艳华 ；2、误工费，原告系农业户口，故原告误工费的计算标准参照2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业即每年17652元计算较为合理， ...

、机构代码证及劳动合同；对车物损失鉴定结论异议为应扣除残值，是否申请重新鉴定回单位汇报后确定，对手机损失不予认可；对其他证据无异议。 处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年度山东省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告沈 ...