的原技术人员到其企业参与生产相同的产品,其行为构成了侵权,并给被上诉人造成了一定的经济损失,上诉人应当承担法律责任。关于上诉人提出“一审判决违反‘不告 被他人窃取,为此,不能以是否侵犯核心技术或者是否侵犯全部技术来衡量,只能区别权利人的技术是否是公知技术和是否是非公知技术来确定是否可以用法律给予保护, ...

离开。赵某在平原公司工作期间，高振鹏为平原公司有偿开发了应用于该公司变频器产品的软件。 2000年2月20日，腾龙公司又与高振鹏签订《关于高频变频器 腾龙公司开发的变频器控制软件泄露给第三方，否则高振鹏要承担违约赔偿责任，故高振鹏的证言不足采信。 腾龙公司在一审中将请求赔偿数额增加至20万元，但因其 ...

公司的合法竞争权利，主观过错明显，属于不正当竞争行为，应立即停止侵权，并依法承担侵权责任。清大公司要求中乾公司赔偿其商誉损失33万元，但其并未就此举证，故 公司技术生产的所谓第二代小感量核子秤是非法、侵权产品。清大公司将依法追究其应负的法律责任”。2001年3月，清大公司与北京高朋律师事务所发表了名为 ...

赔偿其商誉损失10万元，证据不足，本院将根据清大公司的侵权程度依法确定其承担责任的方式，不再全部支持中乾公司的诉讼请求。 据此，原审法院依据《中华人民共和国反不正当 年6月26日等日，清大公司在《东方烟草报》上刊登广告，称其产品为0.25级（0.25%）和0.5级（0.5%）。 2000年12月2日， ...

侵权及其法律责任的承担问题。根据我国《专利法》第五十六条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 卫厨有限公司经济损失3万元。逾期履行，按同期商业银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费3510元，由被告陈某 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2003）一中民初字第X号 原告北京中乾机电设备有限责任公司，住所地北京市海淀区X村X街甲X号方圆大厦商务楼XB。 法定代表人 专利临时保护期使用费，就其于2003年6月25日之后在其核子秤产品上采用变系数技术的行为承担停止生产、销售采用（略）.X号专利中所述的 ...

》，合同约定三峡公司同意将其所有的“丰峡”牌商标特许授权给超臣公司用于洗衣机产品的生产和销售。同日，三峡公司与超臣公司又签订了《OEM合作协议》， 了法律的禁止性规定，侵犯了美意公司对第（略）号“三峡”注册商标的专用权，应当承担相应的侵权责任。原审判决因部分事实不清致适用法律不当，本院依法予以改判。 ...

及图商标的注册人变更为“安阳振动器有限责任公司”，该商标于1993年、2003年两次续展，并特续使用至今。安振公司的系列振动产品在全国范围内有着广泛的影响， ）”及图商标；被告苗某立即停止销售宏翔公司生产的侵权儿童内衣；三、宏翔公司承担因其侵权给原告造成的经济损失4万元人民币。 原告安振公司对其主张的 ...

,有实用新型专利证书、专利缴费凭证、公司变更证明、公证书、司法鉴定书、被控侵权产品、庭审笔录等证据证实。 原审法院经审理认为,我国专利法规定,实用新型专利权被授予后, ：1、原审认定事实清楚，法律适用准确，依法应当维持。两上诉人共同生产和销售侵权产品，这是不争的事实，应当承担侵权责任。2、原审对本案的 ...

及图商标的注册人变更为“安阳振动器有限责任公司”，该商标于1993年、2003年两次续展，并特续使用至今。安振公司的系列振动产品在全国范围内有着广泛的影响， ）”及图商标；被告苗某立即停止销售宏翔公司生产的侵权儿童内衣；三、宏翔公司承担因其侵权给原告造成的经济损失4万元人民币。 原告安振公司对其主张的 ...