购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋，周某与建行五支行于2001年4月16日签订了《个人商品房借款合同》，约定周某向建行五支行借款（ 支行借款本金（略）.65元。 2004年5月10日，因中国进出口公司、中国华西企业公司、四川省投资集团有限责任公司以及中国四川国际合作股份有限公司（以下简称中川国际） ...

购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋，侯某某与建行五支行于2001年4月16日签订了《个人商品房借款合同》，约定侯某某向建行五支行借款（ 借款本金（略）.65元。 2004年5月10日，因中国进出口公司、中国华西企业公司、四川省投资集团有限责任公司以及中国四川国际合作股份有限公司（以下简称中川国际） ...

购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋，陈某乙与建行五支行于2001年4月16日签订了《个人商品房借款合同》，约定陈某乙向建行五支行借款（ 借款本金（略）.65元。 2004年5月10日，因中国进出口公司、中国华西企业公司、四川省投资集团有限责任公司以及中国四川国际合作股份有限公司（以下简称中川国际） ...

合伙协议的内容显示且《营业执照》载明，志诚公司其经济性质是私营合伙企业；该合伙协议未规定该公司经营期限何时届满。志诚公司《营业执照》正本上注明， 造价预算表》、《出包工程竣工验收合格证》、公路公司转账支票存根、志诚公司借款单据、志诚公司《营业执照》、《关于合资创办三亚市志诚工程实业有限公司协议书》以及 ...

。龙峰办在与第一被告签订了上述的《借款合同》和《抵押协议》后，即依约向第一被告发放了580万元贷款，但是上述借款期限届满至今，虽经原告多次催收，但 认为原告不具诉讼主体资格，依据不足。龙丰车辆维修厂是潭玉珍个人的非法人独资私营企业，谭某甲死亡后该企业即停止经营亦无再年检，实际已消亡。龙丰车辆维修厂的 ...

月27日佛山市城区信用社(下称城区信用社)与南海渔村有限公司(下称南海渔村)签订贷款协议，南海渔村向商业银行借款港币3，000万元。至1997年3月南海渔村己向 1，500万元贷款的意思表示显然毫无法律意义。(2)、上述收据只是许贤锋个人单方面的意思表示，何况其还无权做出上述意思表示。并且在许贤锋出具 ...

年6月8日止，由贷款人(龙江信用社)根据借款人(国艺家具厂)的需要和贷款人的可能，向借款人提供最高贷款限额(指期限内同一时点的贷款余额合计)不超过人民币壹拾肆万元正 国艺家具厂所欠借款应由借款行为人黄某丙个人承担的请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。黄某丙、黄某甲在分伙协议中虽然约定合伙企业的一切债务均 ...

。 四、关于某某某担保责任问题的处理。 谭某某是我国内地居民，其为香港企业的借款出具担保书，构成对外担保行为。《中华人民共和国外汇管理条例》第二十四条规定： 由个人承担责任。然而，谭某某在香港交行与威宝登公司订立的融资协议中签署的是其个人姓名，且其未能在一审法定的举证期间内提交证据证明签署本案担保合同 ...

中心”项目中，首先是湘海公司与银丰公司发生债权债务关系，湘海公司名义上虽是联营企业，实际上是言某某个人在承包经营，注销后的债权债务也是言某某个人在负责 的问题，签订了《港台中心债权债务处理协议书》，第二天，亚龙公司与我方签订了借款协议，将其本应还湘海公司的项目转让费直接以还贷形式还给我方，以这种方式对 ...

合利公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、水电费55万余元等。借款合同到期后 属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请 ...