标准计算的主张，本院予以支持。 2、关于一审认定刘某将被抚养人生活费2131.06元是否不当的问题。经查，一审认定刘某的被抚养人刘某邦系刘某之父， 某规定，因用户或者第三某的过错给电力企业或者其他用户达成损失的，该用户或者第三某应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定，损害是 ...

检验合格证明和其他标识的存在安全缺陷和安全隐患的产品，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，本案应 了《产品质量法》及《烟花爆竹安全管理条例》的规定，依法应承担赔偿责任。二、曾某不具备企业法人资格，违反法律法规的禁止性规定，违法销售礼花弹，是造成 ...

废旧金某收购行业。 原审法院认为，本案争议焦点为各方当事人之间责任确定及各责任主体之间是否承担连带责任，平保昌吉公司能否在第三者责任险的范围内免责以及原告方的 行驶速度的违章行为与金某某的伤亡后果无直接、必然的因果关系，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的 ...

违法进行层层转包，最终导致改造工程落入没有安全生产意识、条件或没有相应资质的公司、企业或个体户甚至个人手上。由于现场施工方没有安全意识和安全生产经验，在现场施工过程中， “承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应 ...

即原告上海公司）。2006年10月17日上海同岳租赁有限公司获中华人民共和国外商投资企业批准证书，其经营范围为融资租赁业务、租赁业务等。2007年8月21日， 的。被告未提交某据证实其产品存在上述三种免责事由，应当对原告的损失承担赔偿责任。其中：1、被告系生产者，只需对缺陷产品以外的其他产品承担赔偿 ...

该院就涉案轮胎爆炸原因以及轮胎爆炸事故能否避免等问题咨询了部分有资质的汽车修理企业。专业维修人员认为，汽车维修行业至今尚未有规范统一的轮胎修理及更换的造作 ，车辆轮胎是否符合产品质量要求，故应追加轮胎的生产者或销售者参加诉讼，以查清本案事实和责任承担。二、保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。因 ...

上诉人人寿财险邵阳公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人人寿财险邵阳公司不承担赔偿责任；本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人辽宁开原宝龙公司答辩提出：交警部门的事故 当事人的争议焦点问题是：（一）一审判决对各涉事故车辆所承担民事赔偿责任比例的划分是否适当（二）道路交通事故中交强险对车辆财产损失的赔偿 ...

期限内提供如下证据材料加以证明： 1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份信息、企业登记资料，拟证明被告的主体资格。 3、交通事故责任 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的， ...

送检的x动力转向器总成样品，符合QC/T530-2000《汽车动力转向器总成技术条件》和企业提供的技术参数的相应要求。 原审法院认为，我国《产品质量法》第26条 承担赔偿责任，符合《产品质量法》和《消费者保护法》的立法宗旨。请求驳回二上诉人的上诉请求，维持一审判决。 二审经审理查明，对于本案方向机是否 ...