日。 1995年至l996年期间，孙x(x公司法定代表人)与案外人王x产生经济纠纷，王x诉至重庆市X区人民法院，该院经审理作出(1999)渝北法两民初字第 所有权并未转移给王x。 再查明，l、1991年，重庆市X组建成立集体所有制企业重庆x化工公司，该公司于l997年更名为重庆x开发公司。2000年3 ...

将本案移送至焦作市X区人民法院管辖。 经审查，本院认为原告源通公司系铁路所属企业，本案系铁路部门及其所属企、事业单位为一方当事人的诉讼。原、被告双方 有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第某二条上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他 ...

案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项的规定，因李某未取得建筑施工企业资质，故李某与王某签订的《合同书》应认定为无效合同。本案中，酿成合同无效 的相关义务，同时李某还出具了书面承诺“龙琪等户A栋项目己结清，再无任何经济纠纷”。本案在审理期间，李某抛开合同约定的包干总价，提出对工程造价进行鉴定，在鉴定 ...

安涉及刑事犯罪，本案双方的民事关系是明确的，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条，上诉人应当对被上诉人承担民事 终结，本案应按“先刑后民”的原则处理。 被上诉人认为，本案不存在存单纠纷，公民与企业也可以形成民间借贷，王安挪用公款是银行内部问题。 本院认为，王 ...

和火焰处理机共两台设备壹套，购买人为塑印厂；2006年原告夏某与郭某某的经济纠纷一案中，该套机器被以郭某某的财产在中原区人民法院执行局交由夏某进行拍卖 风险。该合同分别有其五人签名。2000年7月13日，塑印厂从福建省三明市三恒企业有限公司购进丝印机x价格为x元和火焰处理机FTP-2价格为x元各一台， ...

地安阳市北关区人民法院管辖。 经审查，本院认为原告安阳铁路工贸实业公司系铁路所属企业，本案系铁路部门及其所属企、事业单位为一方当事人的诉讼。原、被告 有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他 ...

设计专利证书》，薛X取得涉案专利的专利权。后薛X因上述专利权产生纠纷，故2008年3月19日涉案专利的专利权人变更为发景公司。2008 则专利权属于乙方。如果因乙方原因导致“焚烧炉及其辅助设备”技术涉及诉讼、仲裁等任何经济纠纷，甲方有权立即收回“焚烧炉及其辅助设备”专利申请权和专利所有权。 2004年 ...

，山西启德律师 被上诉人（原审原告）云南绿之洲生物开发有限公司 住所：昆明市云南软件园企业孵化楼X层。 法定代表人邹某。 委托代理人朱曼琳，事通律师事务所 案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复（法（经）复 ...

约向收款人支付了票款。现被告的经营状况和财务状况已发生严重恶化并陷入重大经济纠纷。原告在扣除被告的保证金后，被告至今尚未履行其偿还其余垫款的义务，为此 本院提出书面答辩状，但在开庭时口头答辩称，原告的诉讼请求的事实属实，但企业目前困难、请求银行宽限还款期限、继续支持我公司的生产和经营。 原告中行株洲清 ...

他们使用。同年8月11日，于某某与煤业公司签订租赁合同一份，约定：为配合企业改革，解决原东煤厂富余职工再就业，特明确双方的权利义务：1、于某某新建厂名 刘某某双方同意给中蜂窝煤厂补偿款及一切费用共计5万元。刘某某原发生的债权债务及经济纠纷由原中蜂窝煤厂（刘某某、刘某杰）全部承担，刘某某产生的债权债务及 ...