日给张国营出具借张国营现金x元（含红利）的欠条一张，约定2007年6月20日前付清。逾期又伪造河南利达置业开发有限公司，欠其x元的假 目的，一审定性错误，适用法律不当，应改判王某某无罪。 经审理查明，原判认定的事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、郑州市工商局文化路工商所分类统计表证明、郑州市工商局 ...

某开”和“杨某金”签名字迹，倾向为同一人书写。这说明原判决认定事实的主要证据是虚假的、伪造的。其次，涉案房屋是申请人自己所建，并非继承儿子杨某开的遗产。再次 无不当。杨某某申请再审称借条并非其子所写，但河南检苑司法鉴定中心的鉴定结论并不能证明欠条不是杨某开所写。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，杨 ...

，证明什运村委会与原告已解除联营合同。对被告什运村委会提交的以上三份证据，本院予以采信。４、欠条，证明原告与村委会是承包关系及原告尚欠承包款。因原告与 受王某乙胁迫、签订时间应是２００５年１０月２１日，王某乙举证的温某某收到王某乙给付的４０００元收据是伪造的，以上上诉主张，温某某没有提供相应的证据予以 ...

合伙以后上诉人退伙的问题；X号证据是在上诉人根本不知晓的情况下被上诉人伪造的，上面“上诉人”的签名也是假冒；X号证据中，赵某文既是(2003)广民初字第X号案中蒋 共欠答辩人在二人合伙期间计款（略）.28元。上诉人认可后为答辩人打下欠条一份。处理完二人合伙后，双方又与张某乙对三人合伙期间的债权债务进行 ...

答辩，也未向本院提交证据。但其在向本院邮寄的“关于冯爱兰私刻陕西关中建筑工程有限公司北京分公司公章及伪造陕西关中建筑工程有限公司虚假资料在社会上进行诈骗的 的市场价进行赔偿。 因原告与北京分公司在出库单和入库时出具的欠条上明确注明北京分公司应向原告支付装某某979元、清某等费用9819.34元，合计x ...

被告对原告的第三组证据提出异议，认为2009年8月2日，被告给原告出具的欠条中遗漏了三笔款项①2009年3月27日当天付两笔，每笔2万元，②2009年 有项目部的公章，但经办人一栏内没有项目经理签名，在该栏目内“魏小山”三个字并非本人所签，项目部公章系伪造。2、石栏杆和石凳是供货合同之外发生的事，不予 ...

号民事判决书一份，证明李某某用现金付原告款。 4、2008年X号杨某某出具的欠条，欠陈某x元。被告代理人对此不予质证。 二、被告李某某所举证据及原告 财产时，原告就不同意，一气之下原告将李某某家房屋拆掉一部分，被告家庭成员的分单是伪造的。 4、（2001）温民初字第X号民事判决书，证明李某某与子女签订 ...

房产证一份，可以证实房屋所有权分别归孙某彬和原告。12、2009年12月2日的欠条一份。13、2008年12月1日毛某华证明一份。14、2008年 清算组的证明相矛盾。第11份证据是原告父子为逃避债务恶意伪造的，合同中约定30万元买的，与诉状中的6万相矛盾，没有土地使用证转让土地不合法。第12-14份 ...

我负担6000元工资没有事实和法律依据。2、为掩盖事实真相，单某某多次对证据进行伪造和篡改，以企图混淆视听。结算单某复写而成，一式两份，由我和单某某各 工资表上，并不能作为李某某欠仨原告工资的欠条或凭证；单某某提供的工资表上显示仨原告的x元工资，与李某某出具的证明相印证，且该工资款单某某已支付7000 ...

由秦某某负担。 秦某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判并驳回马某某的原审诉讼请求，本案全部诉讼费由马某某承担。其主要理由是：1、原审判决事实不 通过正常的法律途径讨要，只能私下讨还，马某某便伪造所谓的“欠条”，说其欠马某某黄某现货买卖交易x元；2、原判没有直接证据支持，证据不足。其认为马某某 ...