管理部门无权对公民的私有房屋实施强制拆除。严重侵犯了公民的私有财产权。请求人民法院确认其行为违法。 原告在起诉时提交了下列证据：1、实施行政强制拆迁告知书；2、 驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因 ...

，但曾显军未出庭作证，对此收条真实性不能确定，故本院不予认定，对于交通费合理性，本院将在评理中予以评析。对于司法鉴定意见书，被告虽当庭提出要求重新鉴定， 棚货车，存在可能的危险性，对于损害的发生具有一定过错。原告张某某受被告鲁某某雇佣到河南省禹州市从事平房升高工程，其受伤虽然发生在具体工作之前，但其到 ...

机构的病历、诊断证明和用药费用清单，但两次住院之间缺乏关联性，即住院治疗与交通事故之间缺少关联性，故其用药不完全具备合理性和必要性；主张误工费未能提交证据证明其 共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

需护理，陈兰香1500元/月工资不肯定是否真实。装修队与陈兰香应有劳动合同，不排除合理性的怀疑。 原告全某某对被告蒋某甲、蒋某乙提供的证据餐费收据认为被告 事故造成骨折并有异物残留体内，致使原告在精神上受到创伤，其请求赔偿精神抚慰金理由正当，但其要求赔偿数过高，结合本案实际和当地生活水平，酌情给予赔偿 ...

的责任认定有异议，并要求对沪x车辆在事故发生时的速度进行重新鉴定，但其要求重新鉴定的依据并不充分，故本院对被告上述抗辩，不予采纳。 关于原告 情况以及处理交通事故等事宜，结合原告提供的住宿费发票、误工证明等证据，本院从合理性考虑，酌定交通费为2,000元、住宿费为3,600元、家属误工费为4,500元 ...

证人的陈述看，原告系在被告的经营场所范围内摔倒受伤具有合理性，被告对其辩称，应当承担举证责任，但被告并未提供证据证明原告系受到其它外力作用或者在超市之外受伤 九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告上海某超市有限公司于本判决 ...

两被告嗣后又支付了该部分款项，虽然工商登记中夏某某为某某公司的法定代表人，但其仅是挂名股东，实际股东应当是夏某某。 被告上海某某经贸有限公司反诉称：2008 某某公司均聘请了同一位（略）代理诉讼，所以向该（略）支付代理费完全具有合理性，况且（略）代理费的收取金额并未超出收费标准，故本院对该（略）代理费 ...

第二份买卖合同约定加以履行。第七、虽原告方在派出所签订《协议》时未将房款纠纷列入其中，但其解释其拟向法院起诉，并确于一个多月后诉至本院，其解释尚属 房价以减少税费的事例，虽做低房价的行为本身不具合法性，但原告以此作为第二份买卖合同签订的理由具有一定合理性。综上，本院认为，原、被告于2009年8月31日 ...

就诊记录佐证，应予确认。被告对其中的门急诊医药费有异议，但并未举证证明上述费用的支出缺乏必要性与合理性，故本院对此不予采信。2、交通费。交通费根据受害人及其 ；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费198元，但其提供的票据中只有五张总金额为70元的出租车费发票能够与其就诊情况相 ...

法院对冯某某的辩称不予支持。王某某辩称，冯某某借款未用于家庭生活，均用于赌博，但其证人证言不足以证实王某某的主张，也不能证实崔杰对该行为明知，故王某某 用途，不能说明在没有借款期限、利息约定的情况下，为何连续多次向冯某某借款的合理性，也不能举证证明冯某某的借款是用于夫妻共同生活。原审法院不应将该三笔 ...