海淀区供暖经营中心，以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 总公司的职工，并委托电工设备总公司为其代收供暖费的事实。三、一审判决认定“双方没有对2002年所签定的供暖协议进行变更，且2007年之前电工设备 ...

有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园分公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 铸造厂不服一审判决，向本院提起上诉，其主张上诉理由为：1、铸造厂并未与西罗园分公司签订 ...

经营中心，以下简称海淀供暖中心）与被告北京市金属工艺品厂（以下简称金属工艺品厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员周熙娜独任审判，公开开庭 共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告北京市金属工艺品厂给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心供暖费七千五 ...

业物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 费2337.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

业管理有限公司（以下简称德茂物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 ，成晓燕作为售货员，天桥百货公司只能承担70平方米住房的供暖费，一审法院判决天桥百货公司按成晓燕实际住房面积84.15平方米支付供暖费，无法律依据。 ...

(以下简称亿方二分公司)与被告北京市电子工艺技术研究中心（以下简称电子研究中心）供用热力合同纠纷一案，本院于2008年8月5日立案受理。依法由审判员杨凤 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

北京燕厦物业管理有限公司(以下简称物业公司)因供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 维持原判。 一审案件受理费七十二元，由北京市朝阳区建筑工程公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费一百四十四元，由北京市 ...

，住（略）。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京市绢花厂供用热力合同纠纷一案，本院于2008年9月23日立案受理。依法由审判员史宇娟 退休职工，但答辩称，我厂目前已濒临破产，无能力支付供暖费，故请求法院依法判决。 被告向本院提供了清产核资专项审计报告佐证。 经审理查明，被告职工崔欣居住的 ...

厂长。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京五洲染织集团公司帆布厂供用热力合同纠纷一案，本院于2008年8月6日立案受理。依法由审判员史宇 在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法 ...

房楼宇设备公司（以下简称宣房楼宇公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 秀峰2004年至2006年尚未支付的供暖费共计2892元。 宣房楼宇公司同意一审判决。 在本院审理期间，面粉三厂向本院提交宣房楼宇公司用户单位职工供暖费 ...