，买后李某威退伙，车辆实际所有权是我一个人的，我应该承担赔偿责任，但我一下子拿不出这么多，希望保险公司尽快理赔，之后用理赔款赔偿 根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人人身损害损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复的规定，被告王某某应承担全部赔偿责任。 ...

，（因乙方个人原因造成的在办理房产证时间上的迟延，甲方不承担任何责任）。”。同日张某甲向建业住宅公司出具了一份收到金额为x元现金的收条。2007年9月 。再查明：张某甲于2008年6月2日取得上述房屋的所有权证书。 原审法院认为：张某甲与建业住宅公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，且不 ...

根据责任认定结论进行确定。武陟二公司系保留车辆所有权的名义车主，不支配车辆的运行，不享有运营利益，均不应承担赔偿责任。被告李某某系事故车辆的实际 。 二审诉讼费3940元，法律文书专递邮费30元，计3970元由李某某、陈某某承担。 本判决为终审判决。 审判长史文辉 审判员王文龙 审判员司园春 二OO八 ...

，并使原告遭受了损失，故被告理应付某佣金、承担违约责任以及赔偿原告的其他损失。根据约定门吉公司应付某某公司佣金500万元；按成交价的20%支付某约金2800万元 明通公司的观点。赫威大厦属于国有资产，所有权人是国家，其拍卖与否不是赫威公司董事会可以决定的，赫威公司不具有处分权，故拍卖合同无效；竞买佣金 ...

，并使原告遭受了损失，故被告理应付某佣金、承担违约责任以及赔偿原告的其他损失。根据约定门吉公司应付某某公司佣金500万元；按成交价的20%支付某约金2800万元 明通公司的观点。赫威大厦属于国有资产，所有权人是国家，其拍卖与否不是赫威公司董事会可以决定的，赫威公司不具有处分权，故拍卖合同无效；竞买佣金 ...

某任某。本案发生交通事故的肇事车辆原车主系上海申浦实业总公司，因该公司与姚某、俞某某存在债权债务关系，经上海市浦东新区人民法院判决和执行，采取以物抵债 财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任某批复》以及《最高某民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任某 ...

去参加竞标，郭某称他们可以利用关系拿到竞标书，购买这批货。因科威公司不与个人进行业务往来，李某乙便找到永兴县阳光有色金属福利有限公司的陈久洋，请求 ，财产所有权属于物权，属绝对权，除了所有权人外，其他人都有不侵犯所有权和尊重所有权的义务，上诉人擅自处分财产，应依法承担赔偿责任。 原审被某曹某答辩称，从 ...

。原告诉称三位自然人某告与商誉所、商誉公司共同进行虚假宣传，进行不正当竞争，没有事实某据。原告要求三位自然人某告承担赔偿责任没有事实某据和法律依据。 被告张某、被告 证明，主要内容为：我局安装的号码为（略）、（略）的电话，所有权为我局所有，现由商誉公司使用。另，原商誉所使用的号码为（略）、（略）的两部 ...

人江某某辩称，一、原告没有向信阳市Im河区三泰花炮有限公司投资，因此与该公司不存在股权关系。根据《公司法》的有关规定，确定股东的身份及股权份额，是 ，其中江某某投资43万元，刘某某投资46万元，Im河区三泰花炮有限公司的固定资产所有权为江某某、刘某某两人共同所有，双方各占50%的股权”。2007年9月 ...

认定对原告承担赔偿责任。但是因为事故车辆系被告应某某、杜某某合伙从被告新余市新博贸易汽车运输有限公司以约定“在买方未付清车款前卖方保留所有权\\\"的形式购买 按照农村标准计算死亡赔偿金。 新余市新博贸易汽车运输有限公司答辩称，我公司不应某担赔偿责任。 二审中，上诉人提供砖厂证明一份，拟证明死者钟某有 ...