。原告买某某对被告李某某提交的证据真实性无异议，但不能证明其主张程某某不负责任某说法，恰好证明交警部门的交通事故认定客观、公平、合理合法。被告程某某对 保险法》第六十五条规定，保险人对责任某险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此原告买某某在此次事故 ...

协议，但被上诉人何某某等六人并不因此丧失对保险人即太平洋永州公司的直接请求权，太平洋永州公司也并不因此免除赔偿责任。在被上诉人何某某等六人直接向太平洋永州 强制保险条例》第二十二条第二款并未明文规定保险公司对于受害人的身伤亡可以不承担赔偿责任。依据该条款，驾驶员无证驾驶、酒后驾驶仅仅是保险公司对受害人 ...

事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司是卞某某肇事车辆的保险人。我被送往市第二人民医院诊断为左胫腓骨骨折等多处外伤，支出医疗费等各项损失费用 ，被告卞某某负事故的主要责任，马某某负次要责任，李某甲不负责任。故被告卞某某依法应对原告李某甲承担80%的赔偿责任，被告马某某承担20%的赔偿 ...

事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司是卞某某肇事车辆的保险人。我被送往市第二人民医院诊断为左胫腓骨骨折等多处外伤，支出医疗费等各项损失费用 ，被告卞某某负事故的主要责任，马某某负次要责任，李某甲不负责任。故被告卞某某依法应对原告李某甲承担80%的赔偿责任，被告马某某承担20%的赔偿 ...

.61元，定于本判决生效后3天内付清。四、被告廖某某不承担本案赔偿责任。本案受理费1000元、保全费100元，合计1100元由被告王某某、钟 主次责任的范围内负担并无不当。双方当事人对此并未提出异议。上诉人作为保险人对此提出应当按三七比例分担缺乏事实依据，本院不予支持。 关于上诉人提出医药费中应当剔除 ...

人民共和国保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接对第三者赔偿保险金”，合同相对性决定了保险合同 交通事故认定书认定，易佳与郭某某对此事故均应负同等责任，罗常娥、何某某不负责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队作出的交通事故认定书合法 ...

违法行为，不负事故责任。事故发生当天，周某甲被送到南华大学附属第一医院抢救治疗。事故处理期间，被告周某戊自愿为王某某的赔偿责任提供担保 中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的，可以预料的，却放任其行为，对该起事故的发生也有一定责任，故可以减轻黄某乙的赔偿责任，原审对此已予以认定应予以维持。但对驾驶员未取得驾驶资格，判决 我国交强险的立法精神，无证驾驶导致的损害后果即人身财产损失不属于保险公司的保险责任。但就此案保险公司不负保险赔偿责任，并不影响致害人黄某乙承担赔偿责任。 ...

机关交通管理部门合法的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任。本案所涉交通事故发生后，经被告调查，原告未在交通管理部门 ，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续 ...

三人诉讼地位，是适格的诉讼主体。保险法第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 本案被告左某既为雇主又为车主，应当承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任，被告胡某某不负本案赔偿责任，第三人代被告左某向原告承担垫付责任之后 ...