生效，被告望城支公司已经依据宁乡县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决书承担了保险理赔责任；3、在宁乡县人民法院审理本案同一事故的另一伤者刘某某与被告 限额是2000元；被告望城支公司不承担鉴定费用和诉讼费用。 原告刘某在举证期限内向某院提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书，拟证明交通事故 ...

原告将湘x车辆在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任险，保险期限为2009年10月12日0时至2010年10月11 2010）第X号《道路交通事故认定书》,认定原告方承担全部责任。事发后，双方在保险理赔时协商无果，伤者张××于2011年3月1日向本院提起民事诉某。 ...

保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其主张，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元，共计x元。保险期限均自2010年2月2日起至2011年2月1日止。 原审法院认为， 理赔责任的抗辩意见，从优先保障受害人即原告的利益出发，对原告要求保险公司在交强险范围内承担保险理赔责任的诉讼请求，应依法予以支持。故对被告永诚保险公司不 ...

第三者责任险和自燃损失险，其中第三者责任险的赔偿限额为x元，赔偿方式人财兼有。保险期限自2006年6月30日零时起至2007年6月29日止。保单特别约定 诉，直到2010年9月8日才经长沙市中级人民法院终审判决，某保险公司以某出租车公司要求保险理赔已超过诉讼时效，与事实不符，该院不予采纳。据此判决：某 ...

爆某引燃其它可燃物引发火灾。事故发生后，原告遂向被告提出保险理赔请求，但经多次交涉协商，被告仍不予理赔。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告支付 ，保险金额为x元；以上险别均附加不计免赔率特约条款。二保险单约定的保险期限均自2010年6月8日零时起至2011年6月7日二十四时止。投保单 ...

、王某丙（以下简称原告）诉被告温某某（以下简称第一被告）、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称第二被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 三日内一次性在机动车交通事故强制保险理赔限额内向原告李某甲、王某乙、王某丙直接赔偿x元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《 ...

费1300元、停车费840元。现其向平安无锡分公司申请理赔，未获得相应赔偿。请求判令平安无锡分公司向其支付保险理赔款合计x.5元。 平安无锡分公司一审辩称：其对 的第三者责任险并附加投保了不计免赔险，同时其还投保了保险金额为x元的车辆损失险。保险期限为2009年5月9日0时至2010年5月8日24时。 ...

问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的 不产生效力。因华腾公司未向投保人尽到告知义务，使被保险人误认为饮酒驾驶引发的后果在保险理赔范围内，一定程度上助长了驾驶人饮酒驾驶的行为。责任保险是 ...

不计免赔率，并特别约定该商业险的第一受益人为许昌银行股份有限公司禹州支行，保险期限至2011年2月24日止。 四、豫K-x号中型自卸货车是关某某 鉴定费不属于被告关某某就其豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保的第三者责任保险理赔范围，扣除交强险中死亡伤残赔偿限额先行赔偿的精神损害抚慰金后，相关某 ...