、收三方签订协议进行变卖，据公证认证的文件显示所得款项现已存入三方共同开设的信托帐户；本案中被告香港智傲作为签单代理、被告德国智傲作为承运人在 为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 ...

，该公司职员。 上诉人广东省茂名国债服务部为与被上诉人宁波证券有限责任公司国库券回购合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院 万元和200万元两张存单。其中300万元的存单以券款名义质押给青海省建行信托投资公司。同年3月15日，茂名国债部以还款名义，将另500万元 ...

、收三方签订协议进行变卖，据公证认证的文件显示所得款项现已存入三方共同开设的信托帐户；本案中被告香港智傲作为签单代理、被告德国智傲作为承运人在 原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同 ...

、收三方签订协议进行变卖，据公证认证的文件显示所得款项现已存入三方共同开设的信托帐户；本案中被告香港智傲作为签单代理、被告德国智傲作为承运人在 原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同 ...

工商银行益阳市赫山区支行与深圳庆丰工贸发展公司、惠州市惠昌实业发展总公司借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院曾作出(1994)湘高经初字第X号民事判决。 民事责任。据调查，当时惠阳庆丰公司因与惠州市亚衡综合贸易公司发生联营纠纷而被惠州市亚衡综合贸易公司诉至深圳市中级人民法院，在此之前，1993年5月 ...

明，海南维特律师事务所北京分所律师。 再审申请人天津航道局因与上列当事人企业借款合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1999)琼经终字第X号民事判决，向本院 决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明：1993年1月15日，蜀兴信托投资公司(下称蜀兴公司)、海阳公司和盛兴公司作为联合出租方(下称 ...

（以下简称交运集团）、被告台湾博兴国际开发股份有限公司（以下简称台湾博兴公司）借款合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院受理后，以本案存在涉外因素为由，于2002年7月 金额为新台币（略）元，以及现汇新台币（略）元整至本人所指定之中国信托商业银行帐户，实收总金额共为新台币（略）元整，作为投资山东省滨州 ...

、收三方签订协议进行变卖，据公证认证的文件显示所得款项现已存入三方共同开设的信托帐户；本案中被告香港智傲作为签单代理、被告德国智傲作为承运人在 为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同 ...

简称钛白粉公司)、原审第三人西安中科信置业有限责任公司(以下简称中科信公司)借款合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第X号民事判决，向本院 409万元的债务。依照中国人民银行《关于加强对信托投资机构委托存贷业务管理的通知》、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条一款一 ...

以下简称正兴公司)、原审被告琼山市华琼实业公司(以下简称华琼公司)联营开发房地产合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(2000)琼民初字第X号民事判决，向本院提起 ，有了一些钱，其是有能力还款的”。该案第二被告海南省琼山县外经信托贸易公司(以下简称外贸公司)在庭审答辩中亦称：“当时华琼公司与其他公司 ...