提起诉讼。 原审法院经审理认为，原告与被告张某某、刘某甲签订的借款、保证担保合同，是双方的意思真实表示，对当事人具有约束力。原告要求被告张某某、刘某甲 张某某也未替刘某乙签字。 本院认为，被上诉人张某某向被上诉人信用社贷款10万元，上诉人刘某甲作为担保人在合同中签了字，另一保证人原审被告刘某乙的名字则 ...

本息”。宁陵农行履行贷款义务后，在柳河信用社逾期不予归还借款并不再清偿借款利息的情况下，从柳河信用社设立的帐户上扣划存款，符合借贷担保合同约定，该 按原审判决执行，二审案件受理费4000元，由上诉人宁陵县X村信用合作联社柳河信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长孙振明 审判员林廷武 审判员张晓华 二 ...

某某身份证和房产证以吴某某之名在上诉人西区信用社贷款x元的借款申请书，房地产抵押贷款申请登记表，抵押担保借款合同，借款借据均不是吴某某书写和签名； 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费100元，由上诉人平桥区X村信用联社西区信用社承担。 本判决为终审判决。 审判长付晓虎 审判员王某福 审判员吴某 二 ...

村信用社贷方传票3份；7、重庆市X村信用社贷款收回凭证及贷方传票共4份；8、承诺书及承诺各1份；9、工程承包合同1份；10、退场协议1份；11 -2、20-3、20-X号共计建筑面积为677.20平方米的房屋为其向礼加信用社借款100万元提供抵押担保并依法进行了抵押登记。同年9月26日，礼加信用社向吉 ...

周某某名义出具担保书一份，并加盖了周某某私章，以该处房产为他人在新铺信用社贷款提供担保并办理了房产抵押登记，周某安的代理行为已构成法律意义上的表见 所作的担保，而季四明和周某安是当时办理担保合同的当事人，由于周某安已经病故，因此季四明就是唯一了解该案的证人和当事人。 孝感市孝南区X村信用合作社辩称：1 ...

提起诉讼。 原审法院经审理认为，原告与被告张某某、刘某甲签订的借款、保证担保合同，是双方的意思真实表示，对当事人具有约束力。原告要求被告张某某、刘某甲 张某某也未替刘某乙签字。 本院认为，被上诉人张某某向被上诉人信用社贷款10万元，上诉人刘某甲作为担保人在合同中签了字，另一保证人原审被告刘某乙的名字则 ...

、贷款借据。证明平冈信用社支付170万元给平冈农场供销公司。12、贷款抵押物自愿书。证明平冈农场自愿用南安围养虾场作平冈农场供销公司贷款担保。13、抵押担保借款 对平冈农场主张是其还息15万元有理应予采纳。原告与被告平冈农场在担保借款合同中约定和被告平冈农场出具的自愿书，均是以南安围的出租租金保证清偿 ...

位于鄂州市红莲湖地价为人民币860余万元的土地使用权作为康大信用社为其贷款担保金额提供相应金额的反担保，双方与鄂州市土地管理局签订了《抵押土地使用权合同书》， 贷款人民币450万元及其利息和罚息的民事责任。江城支行与联润公司在合同中约定的贷款利率高于国家规定的法定利率，高出部分不受法律保护。双方均认可 ...

太保大连公司)向大连市金州区城市建设信用合作社(以下简称金州信用社)提供一份贷款担保意向书。载明，大连辉煌珠宝行向金州信用社借款2500万元，如借款单位不能按期归还 真实意思表示，并不违反国家法律规定，合同中约定的权利与义务为有偿担保，为有效的担保合同；辉煌珠宝行、金州信用社、太保大连公司均应依借款 ...

日)；判令被告“远洋公司”承担连带清偿责任。 被告“华城公司”法定代表人史某某辩称:贷款是由“华城公司”下属非独立核算单位华泾分公司的陆庆懋经手办理的 约承担担保责任。 被告“远洋公司”认为:本案所涉的委托贷款实际委托方是大明信用社，该委贷行为违反了中国人民银行的有关规定，属无效行为。委托贷款合同依法 ...