，超期利率为11.151％，计息（还款）方式为利随本清。借款到期后，被告杜某Dt未按约偿还借款本金并支付利息。原告催款无果，遂与河南博苑（略）事务所 承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

％，超期利率为11.151％，计息（还款）方式为利随本清。借款到期后，被告李某某未按约偿还借款本金并支付利息。原告催款无果，遂与河南博苑（略）事务所 承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

，超期利率为11.151％，计息（还款）方式为利随本清。借款到期后，被告浮某甲未按约偿还借款本金并支付利息。原告催款无果，遂与河南博苑（略）事务所 被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条 ...

上浮50%，并在担保人名下继续填写了被告苏某某、梁某某的名字，未注明保证期间。借款到期后，经原告向被告苏某某催要，被告苏某某清偿利息至2010年3月20日 签字同意担保，且原告在法定保证期间内未向被告梁某某主张担保责任，故被告梁某某不承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、 ...

曹某某、程某某因与被申诉人焦作市解放区X村信用合作社，原审被告申国旗、尚某某借款合同纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2008）解民初字第X号民事判决,向检察机关 日至2006年1月5日，借款月利率为9.3‰，如不按期归还借款，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后，经原告多次催要，被告 ...

日。被告崔某乙为该笔贷款提供担保，保证期间为自贷款到期之日起2年。借款到期后，崔某甲未归还借款。2008年6月30日，原某向被告崔某甲催收借款 原某采桑信用社与被告崔某甲、崔某乙签订的担保借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告 ...

年3月7日。杨某丙、杨某丁为该笔贷款提供连带责任担保，保证期间为借款到期后两年。2007年3月1日，原、被告又签订一份延期还款协议，将 借款合同和借款借据、延期还款协议，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告栗某某未按合同约定偿还借款，应承担违约 ...

诉称：2007年9月29日被告吴某某在原偃师市X村信用合作社联合社庞村社借款7万元，月利率13.971‰，连带责任某证人为高某，至2008年9月28日借款 合同，借款金额、期限、利率、保证期间、保证责任某定明确，二被告到期不归还借款的行为，侵害了原告的合法权益；因原告内部机构名称、资格变更，偃师市X村 ...

。期间被告张某乙四次清息至2007年5月31日。借款到期后，被告张某乙以原进货销路不畅，现因换季进货导致流动资金紧张为由向原告提出展期申请，展期 日起按月息9.3‰加收50％计算至判决书确定履行之日）。被告张某丙对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费3700元，由被告张某乙、张某丙共同负担。 如 ...

临颍联社的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告临颍联社诉称：2006年10月29日，蔡 安于2007年9月29日清偿本金x元，连续清息至2008年7月31日。借款到期后，蔡自安于2007年9月19日以整个行业不景气，现本金难以收回为由向 ...