时效中断证据。”及最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发【2005】X号）第一条规定，“国有商业银行(包括国有控股银行 宫工行与象屿公司签订的《借款合同》、永嘉公司出具的《不可撤销担保书》、厦门工行与华融福州办事处等签订的《债权转让协议》以及华融福州办事处与 ...

，三被告与宝丰县X村信用合作联社城关信用社签订展期还款协议一份，展期一年。借款到期后，三被告未履行借款合同约定的还款清息义务。请求依法判令被告张 、企业法人营业执照、组织机构代码复印件各一份，以此证明原告的工商登记情况，另补充说明现实际法定代表人为申学生。 三被告未向本院提供证据。 本院经审查认为， ...

，三被告与宝丰县X村信用合作联社城关信用社签订展期还款协议一份，展期一年。借款到期后，三被告未履行借款合同约定的还款清息义务。请求依法判令被告郭某 、企业法人营业执照、组织机构代码复印件各一份，以此证明原告的工商登记情况，另补充说明现实际法定代表人为申学生。 三被告未向本院提供证据。 本院经审查认为， ...

，三被告与宝丰县X村信用合作联社城关信用社签订展期还款协议一份，展期一年。借款到期后，三被告未履行借款合同约定的还款清息义务。请求依法判令被告庞 、企业法人营业执照、组织机构代码复印件各一份，以此证明原告的工商登记情况，另补充说明现实际法定代表人为申学生。 三被告未向本院提供证据。 本院经审查认为， ...

3月20日所签协议书内容一致。2009年7月19日双方再次签订补充协议一份，约定：原协议有效，华风公司为赛诺公司融资提供土地担保，赛诺公司提供已 各使用借款额度的50%，双方的这一约定损害了借款合同出借人的利益，违反了法律的强制性规定，为无效协议。因此原告华风公司据此要求被告赛诺公司支付121万元借款 ...

法律后果仅有终止履行、恢复原状、采取其他补救措施、要求赔偿损失四种情形,并不包括依据协议主张罚息责任。故合同解除后意味着罚息条款不复存在。故依据已经解除的合同的 字FT第X号借第X号《借款合同》。合同约定:中诚信托公司向将军苑公司发放金额为4400万元的借款用于将军苑公司补充运营资金，但将军苑公司不得 ...

石律师事务所律师。 原告蔡某乙与被告北京鹤望兰科技发展有限公司（以下简称鹤望兰公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行 协议时任鹤望兰公司总经理），并盖有鹤望兰公司的公章。上述协议签订后张五岭在该协议上补充填写了“如乙方提前返还60万元现金，则甲方按乙方实际使用资金 ...

中航弱电系统公司提举的上述证据，能够证明被告通程金海置业公司至今尚欠借款100万元及被告杨某某亦未承担连带保证责任的事实存在。本院对上述证据的可信度 ，有本院认证结果及开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告中航弱电系统公司与被告通程金海置业公司签订借款合同及补充协议，均代表了当事人的真实意思，但是合同关系 ...

签，即使代签也不能产生向乔某乙主张权利的效力。 X号证据：信用社担保借款合同等复印件（共5页），主要内容为02年12月30日资料公司从原告处 打印的子洲农业银行之后手工填写“（信用联社）”，将原打印的贷款申请人王某两字下面补充手写“乔某林”三字，打印的委托单位：子洲县农业银行后面手工加写“（信用联社） ...

欠原告借款本金x元及利息承担连带清偿责任。双方当事人对该焦点均无异议和补充。 针对焦点原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、2006年12月4日被告 2006年12月5日被告杨某丙在联保协议及农户小额联保借款合同上签名为被告袁某某借款提供连带清偿保证，保证期限为借款届满之日起3年，同日被告袁某某 ...