三水支行曾签订最高额抵押合同,约定南边自来水厂、乐平镇人民政府为本案的诉争的债权提供抵押担保。 17、两份证明;证明同意以抵押物作为抵押。 18、抵押物他项权 字第X号两份合同项下发生的借款本金121万元及其利息和诉讼费的范围内享有优先受偿权; 三、对本判决第一项确定的债务在根据本判决第二项清偿后仍不 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html-
了解详情
白云支行并非前述借款合同关系及抵押合同关系的一方当事人,故其与被上诉人之间不存在债权债务关系,因此对白云支行的诉讼请求予以驳回。被上诉人称其非实际借款人的抗辩, 故省建行依据《楼宇按揭合同》享有的优先受偿权,不得对抗第三人。省建行与白云支行上诉认为主债权人与担保债权均转让予白云支行,缺乏转让权利的意思 ...
//www.110.com/panli/panli_80791.html-
了解详情
澄迈县咖啡厂。同年12月20日,建行澄迈县支行(甲方)与原告(乙方)签订《债权转让协议》,约定甲方将借款人海南澄迈咖啡酒厂截止1999年9月20日的贷款 抵押物已办理抵押登记为由,主张对所有权人不属于被告海南澄迈咖啡酒厂的抵押物享有优先受偿权显然没有事实根据和法律依据,其请求应予驳回。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_74791.html-
了解详情
的方式对以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿,但并非“协议”是债权人某此情况下实现债权的必要前置程序,债权人某以按双方当事人某约定和法律 120万元借款本金及利息的还款义务时,以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告成都高新区森泰实业有限公司在抵押权人某现抵押权后,有权向 ...
//www.110.com/panli/panli_68189.html-
了解详情
至光大银行广州分行提起本案诉讼,没有证据显示光大银行广州分行向投资公司主张过本案债权。 2003年7月29日,海口中院就申请执行人天津市汽车工业销售总公司广州公司与 及:因该执行案的标的物祥发大厦不足以清偿中国东方资产管理公司的优先受偿债权,海口中院于2002年9月26日对多个执行案作出终结执行的裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_64827.html-
了解详情
法律所规定的手续,故原告对被告海棉制品厂提供抵押的地上建筑物是不享有优先受偿权。 被告发电厂答辩称:一、本公司是中外合作企业,于1995年 或者拍卖、变卖所得价款分别在人民币2428万元、3500万元和3500万元的最高债权限度内优先受偿。 三、被告江门市海棉制品厂、被告江门市外海发电厂有限公司、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_58454.html-
了解详情
亿1000万元最高债权额限度内,对处理纺出公司提供抵押的房地产所得款项享有优先受偿权。 另外,食出公司在保证合同中承诺为纺出公司偿还借款 1亿1000万元最高债权额限度内优先受偿。 三、若被告广东省江门纺织品进出口公司提供的抵押物的价值不足以清偿原告中国银行江门分行的债权,被告广东省江门食品进出口公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58331.html-
了解详情
在1675万元借款本息范围内享有优先受偿权没有依据;对第四项诉讼请求有异议,《中华人民共和国担保法》第二十八条规定同一债权既有物的担保又有 、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用,抵押物为座落于南海市X镇X路的厂房及土地使用权[房地产权证: ...
//www.110.com/panli/panli_57040.html-
了解详情
被告累计的欠息情况;(4)催收人民币贷款本息通知书,证明原告向被告发出催收以主张债权;(5)(98)新中银贷字X号《最高额抵押借款总合同》,证明第二 担保最高贷款限额为210万元、184万元,因此,原告对上述抵押物请求优先受偿权的最高债权限额不能超过394万元。 综上所述,原告的诉讼请求有理,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_56301.html-
了解详情
北坑管理区X巷开发区(略).9平方米土地使用权作抵押担保,担保范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权人及抵押权的费用。上述抵押物已经办理抵押权登记。 约定抵押担保最高贷款限额为300万元,因此,原告对上述抵押物请求优先受偿权的最高债权限额不能超过300万元。 被告市政公司经本院传票传唤,无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_56273.html-
了解详情